離開
進入市府︰公安 絕不在廠商利益下妥協
安檢8大基準 市府、遠雄差異比較
安全問題重重 救災一小時 仍有人來不及逃
〔記者涂鉅旻、梁珮綺／台北報導〕大巨蛋安檢報告昨出爐，遠雄強硬反擊「一面牆都不會拆」，北市副市長鄧家基昨晚透過新聞稿回應，市府態度非常清楚，沒有公安、沒有營運，市府跟市民保證，公安不能也絕不會在廠商的利益下妥協。
安檢八項基準與遠雄不同 標準更高
對遠雄稱送出的電腦模擬圖都合格，大巨蛋安全體檢小組召集人、北市副市長林欽榮指出，市府進行安檢的基準與遠雄有八項不同，在市府檢驗下，大巨蛋安全問題重重。
報告指出，市府以日本所有巨蛋避難原則為基準，全館五萬五千人須在十五分鐘內撤離到室外；遠雄檢驗版本則是全員在八分鐘內「離開觀眾席」到初步避難區。電腦模擬部分，市府採緊急避難模式，人員疏散速度為每秒一．二公尺，疏散空間密度為每平方公尺三人；遠雄採沒有任何災害發生下的單純疏散，人員疏散速度為每秒一．五公尺，每平方公尺四人。
林欽榮強調，在市府的檢驗基準下，大巨蛋的連通地下停車場也完全不合格，停車場兩個安全梯距離達二四○公尺，若站在中間點，距離最近的一座樓梯要一二○公尺，「我們認為，距離最近的逃生梯不得超過六十公尺」。
另，遠雄版本要等所有人疏散後，消防人員再進入搶救，林欽榮說，「我們認為必須要立即搶救！而非疏散完畢才搶救。」且按照市府檢驗標準，發現過了一小時，大巨蛋內仍有人存留，救災時效大打折扣。
他強調，疏散空間、速度，遠雄只用一般人來計算，還有身心障礙者的逃生，遠雄也沒有考慮進去。
