離開
進入蘇家農舍認定 農委會、屏縣府踢皮球
2011/10/12 06:00
縣府要求解釋審認標準
〔記者羅欣貞、顏若瑾、曾韋禎／綜合報導〕針對民進黨副總統參選人蘇嘉全農舍問題，屏東縣政府昨日回函農委會，指九月三十日勘察結果，農舍與農業設施和當初核准的內容相符，並請農委會解釋清楚，「農民」審認標準為何？「農業使用」的比率為何？縣府歡迎農委會南下指導，縣府一定全力配合再會勘。
不過，農委會主委陳武雄昨在立法院答詢時強調，「認定農舍與農地利用規定的權責在縣政府」，農委會尚未收到屏東縣政府回函；他強調，「我們不可以代為執行任何事情」，「一定要屏東縣政府去查清」，農委會沒必要前往會勘。
陳武雄說，依農委會立場，農舍沒有所謂豪宅不豪宅，認定標準是有沒有依照相關法令蓋農舍、有無作為農業使用。
以蘇嘉全太太洪恆珠名義所申請的農舍，農委會先後在九月十九日、十月四日，兩度發文請屏東縣政府調查；縣府昨天回函農委會，說明洪恆珠所申請的為一般農業區農牧用地，面積為二千五百零五平方公尺，九十三年十一月十一日取得縣府核准的興建農舍資格，今年九月三十日縣府會勘，農舍部分與九十四年核發的使用執照圖說相符，農舍周邊的農業設施與核准的容許使用項目及面積相符，圍牆也依規定申請。
屏東縣政府認為，地方一切依現行法令執行，但對「農業用地興建農舍辦法」的執行，以及農委會日前向媒體的說明，農委會都應該再說明清楚，以解疑義，包括「農業發展條例」第三條第三款所定義的「農民」，是否為「農業用地興建農舍辦法」的審核項目？審認標準、從事農業生產的頻率等，都應該規定清楚。
此外，農業用地九十％面積土地應作農業使用，那麼範圍內應種植多少比率的作物？作物的種類及數量為何？而且，生產的作物若自行食用或分送親友是否符合規定？如果作物須出售，認定標準又是什麼？現行法令均未嚴格規定，基層要如何執行？
