包括台大數學系教授陳其誠（左起）、歷史系教授陳翠蓮、法律系教授陳昭如、國發所教授劉靜怡等多位台大老師30日於立法院召開記者會，批評本次校長遴選委員會有重大瑕疵，應立即停止運作。（記者羅沛德攝）

校長遴選爭議 遴委會今將重新開會

〔記者鄭鴻達、林良昇／台北報導〕台大校長遴選爭議延燒，教育部要求台大遴選委員會釐清疑慮，遴委會預計今天重新開會；但多位台大教授昨日質疑，被遴選為台大校長的管中閔未主動揭露台灣大獨董身分，與台灣大副董蔡明興擔任遴委有利益衝突關係引發爭議，遴委會運作程序就有重大瑕疵、公信力受損，應停止運作，教育部不能核定爭議的遴選案；並呼籲台大校方應儘速召開臨時校務會議徹底釐清爭議、確保台大校譽。

對於管中閔未完全揭露台灣大兼職資訊，台灣大副董蔡明興更出任遴委投票選校長，蔡副董甚至今日仍可望以遴委身分出席遴委會。台大法律系教授陳昭如感慨指出，外界早已因此將「台大」戲稱為「台哥大」，這是令人心痛的笑話，此事已成財團控制校園的管道，更是大學治理深刻的危機。

教授質疑遴委會公信力 應停止運作

陳昭如、顏厥安、陳翠蓮、楊信男、林敏聰、黃青真、劉靜怡、陳其誠等多位台大教授與學生昨開記者會，對台大校長遴選爭議表達痛心及質疑，要求本身發生爭議的遴選委員會，不應再運作，更呼籲教育部不能核定有爭議的遴選結果，而應作合法性監督。

陳翠蓮質疑，管中閔對可能利益衝突的重大資訊並沒揭露，對其他候選人不公，遴委會在資格把關上也有疏漏，都是嚴重疏失，但遴委會拒絕反省，如讓這樣的遴委會繼續處理後續，甚至有爭議的遴委繼續議事，不但無法釋疑，反會引起更大爭議。

校內連署 促速開校務會議釐清爭議

劉靜怡指出，她是電信法學者，知道管任台灣大獨董，但這並非所謂「公開資訊」，很多在第一階遴選投票的校務會議代表並不知情，相關資料只有校方知情，而且，至少有一位遴選委員曾在公開場合發誓，絕對不知道蔡明興是台灣大副董及管中閔擔任獨董，雙方身分有衝突，顯示二階遴委會投票也有瑕疵。

陳昭如指出，她支持大學自治、自主，但不代表可以此為名來掩護財團侵入校園，也不代表可迴避內、外部監督，遴委會失職在先、捍衛爭議當事人而不面對問題的立場在後，讓人失望，因此台大校內已展開連署要求召開校務會議，應由台大最高民意機關來釐清爭議及確立遴選標準。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法