離開
進入梅蘭妮亞的時尚薪傳
梅蘭妮亞的「我不在乎」外套曾惹爭議。（法新社）
◎編譯張沛元／專題報導
賈桂琳．甘迺迪的藥盒帽，南西．雷根的「雷根紅」，芭芭拉．布希的珍珠項鍊，蜜雪兒．歐巴馬的開襟外套。相較於過去多位都有招牌穿搭的美國第一夫人，上月20日才告別白宮的梅蘭妮亞．川普的穿搭風格，始終疑惑多於解答，貴為第一夫人4年後所留下的時尚薪傳，依然成謎。
穿搭無一致性 外界好奇
美國華府造型師羅斯曼（Lauren Rothman）直言，梅蘭妮亞沒有獨樹一幟的時尚風格，她以八風不動的泰然自若形象著稱，總是看起來超美超正。梅蘭妮亞在白宮東廂的日子大抵上沉默少言，鮮少單獨公開露面，外界只能透過衣著選擇，來推敲揣測她的內心世界；而她缺乏一致性的穿搭，正好提供外界更大的自行詮釋空間。
美國第一夫人在穿搭上向來奉前總統川普的「美國優先」為圭臬，並與美籍設計師培養密切關係，如賈桂琳與Oleg Cassini、南西與James Galanos，以及深受近代所有美國第一夫人青睞的Oscar de la Renta。就連擅長混搭高檔Vera Wang與平價J.Crew與Target的蜜雪兒，也曾提攜當時知名度不高的Christian Siriano。
昔日名模 不當時尚楷模
蜜雪兒是「服裝政治學」的實踐者，她的時尚選擇緊扣國家、理念或主流政治風向，藉此傳達多元、創造力與創業精神等價值，而且經濟影響力驚人，單是2009年就讓多個時尚品牌增加超過50億美元（約台幣1400億元）的股權價值。但總是一身歐洲名牌的梅蘭妮亞則不然，她的衣著沒有類似的加乘效果，痛失讓外界聚焦於某個品牌、企業或理念的良機。美國紐約大學商學院金融教授耶爾馬克（David Yermack）就說，梅蘭妮亞雖出身時尚界，但看似完全無意效法蜜雪兒躋身時尚楷模。
蜜雪兒很清楚自己是總統夫婿的政治品牌的延伸，並透過個人穿搭予以呈現；新任美國第一夫人吉兒．拜登看似亦然，曾公開穿著一雙印有「投票」字樣的長靴。至於梅蘭妮亞透過時尚所傳達的政治訊息則較為複雜，她看似不樂見她的衣服可能意有所指，但卻又在不經意間藉此流瀉弦外之音。
力主服裝意義 不言自明
梅蘭妮亞初登第一夫人大位時的裝扮，看似頗能呼應老公的政治口號「讓美國再次偉大」：2017年1月20日，她選擇出自正宗美國設計師Ralph Lauren的天藍色及膝洋裝出席總統就職；當晚參加就職舞會時的那襲白色長禮服，則是法裔美籍設計師Hervé Pierre的作品。
據悉梅蘭妮亞原本屬意知名德籍創意總監Karl Lagerfeld的設計，經其資深顧問溫斯敦—沃可夫（Stephanie Winston Wolkoff）勸說才改穿Hervé Pierre。溫斯敦—沃可夫去年出書透露，梅蘭妮亞身為全美最知名移民之一，若能穿上美籍設計師的作品大秀團結，有助於抵銷川普的反移民論調；但梅蘭妮亞雖樂於扮演一日設計師，卻排斥向媒體強調她與Hervé Pierre皆為移民。溫斯敦—沃可夫說，梅蘭妮亞的立場是，服裝本身的意義有目共睹，不言自明，不必去為背景故事費勁操心。
不甩場合 挨批不接地氣
這種政治、時尚誓不兩立的穿衣原則，看似在梅蘭妮亞成為第一夫人之初便已成形：2017年2月，梅蘭妮亞身穿法國Givenchy紅洋裝步出總統專機，稍後選擇法國Christian Dior桃紅色長禮服出席舞會。同年4月，川普的愛用國貨呼籲言猶在耳，梅蘭妮亞卻在白宮發布的第一夫人官方肖像照中，毫不避諱地穿著義大利Dolce & Gabbana的西裝外套。
英國前首相夫人珊曼莎．卡麥隆（Samantha Cameron）的前特別顧問、時尚專家史畢爾曼（Isabel Spearman）指出，梅蘭妮亞的穿衣哲學，在於自認身為第一夫人該怎麼穿就怎麼穿；但她有時未能妥善解讀穿衣情境，以致自陷「不接地氣」的窘境。所以我們會看到梅蘭妮亞足蹬Manolo Blahnik細跟高跟鞋去勘災、出訪非洲時頭戴象徵殖民壓迫的木髓帽，以及身穿印有「我真的不在乎，你呢？」字樣的Zara外套，去探視因川普的政策而與雙親分離的移民孩童。
希望關注做事 而非穿著
「我不在乎」外套一度引發外界譁然，梅蘭妮亞也罕見就此公開發言。她的幕僚在事發時曾以「不過就是件外套」來沖淡相關負評，但梅蘭妮亞本人卻在數月後受訪時自爆，她確實是刻意穿上那件外套，藉以回敬批評她的左翼媒體…「我希望大家把焦點放在我做的事，而非我穿的衣服」。
但前名模梅蘭妮亞做的最引人矚目的事，就是她的穿著。美國有線電視新聞網（CNN）白宮特派員班奈特（Kate Bennett）說，梅蘭妮亞的衣著穿搭沒有純屬巧合，「她很清楚自己在幹嘛」，而且還會在衣著上大玩模糊。
2016年10月，川普深陷「抓女人下體」（grab them by the pussy）的開黃腔醜聞後數日，梅蘭妮亞穿著領口有蝴蝶結（pussy-bow，貓咪蝴蝶結或領口蝴蝶結，pussy可指貓咪，也有「女性下體」之意）的桃紅色上衣與同色長褲，出席老公的總統候選人電視辯論。沒有人知道梅蘭妮亞此舉是想大秀女力團結還是下意識幫老公助威，但班奈特堅稱，這絕非偶然。
必須戰鬥時刻 男裝上身
班奈特還說，她對梅蘭妮亞的服裝有一套理論，就是梅蘭妮亞會在自認必須戰鬥時，改穿男裝；眾人皆知川普喜歡緊身短裙等充滿女人味的穿著，因此當梅蘭妮亞穿上西裝時，就是她的獨立時刻。
2018年1月底，梅蘭妮亞身穿Christian Dior白色長褲套裝現身國會。這是她在川普被爆曾出軌成人片女星後，首度偕夫公開亮相。溫斯敦—沃可夫以「災難」來形容此一穿搭，因為白色長褲套裝向來是川普死對頭希拉蕊．柯林頓的正字標記、川黑人士的戰袍，以及女性賦權與#MeToo運動的象徵。溫斯敦—沃可夫說，她曾再三哀求梅蘭妮亞別穿白色長褲套裝，但梅蘭妮亞一笑置之，執意照做。
始終沉穩自持 永流後世
衣服不只是衣服，鞋子也不只是鞋子；服裝向來被視為另類發聲管道，政治人物更經常藉此傳達特定訊息。我們也許永遠無法得知，梅蘭妮亞究竟想透過她的模稜兩可的時尚選擇，向外界傳達什麼訊息；但倒是能清楚見證到，她過去4年來公開現身時始終沉穩自持—無論她身旁那位打著大紅領帶、身穿高檔訂製西服、一身人工曬出的健康膚色的男人在做什麼—而這份沉穩自持，或許就是梅蘭妮亞留給後人的時尚薪傳。畢竟，光是能在這人身邊永保泰然自若，便非易事。（資料來源：金融時報）
▲據稱梅蘭妮亞會在需要戰鬥時改穿男裝，像是在川普傳出曾出軌成人片女星後，以全套雪白西裝亮相。（法新社）
▲2017年1月，梅蘭妮亞經幕僚勸說，放棄歐洲品牌，改穿美籍設計師的作品出席就職舞會。（歐新社）
▲2018年10月，梅蘭妮亞獨自出訪非洲4國，除了曾頭戴招致非議的木髓帽（左）外，也頻繁以褲裝亮相。（法新社）
