為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

謠言終結站》日本偷排核廢水害魚群暴斃?查核中心:不合理

中國媒體「網易」14日發布一則報導指出,「日本青森縣近海漂浮密密麻麻的魚類屍體,難道日本又偷偷排放核廢水了」?對此,台灣事實查核中心經查證後指出,證據不足。(圖擷取自台灣事實查核中心)

中國媒體「網易」14日發布一則報導指出,「日本青森縣近海漂浮密密麻麻的魚類屍體,難道日本又偷偷排放核廢水了」?對此,台灣事實查核中心經查證後指出,證據不足。(圖擷取自台灣事實查核中心)

2021/12/20 20:20

〔即時新聞/綜合報導〕中國媒體「網易」14日發布一則報導配上3張照片指出,「日本青森縣近海漂浮密密麻麻的魚類屍體,其出現原因尚不明確」,報導也推論「難道日本又偷偷排放核廢水了」?對此,台灣事實查核中心經查證後指出,其中2張網傳照片挪用自其他國家的不相關事件;此外,專家指出,若魚群是受輻射水影響不會大量猝死,而是體內輻射劑量超標無法食用,且當地其他物種也會有類似狀況,不會僅有一物種猝死。

台灣事實查核中心20日發布報告指出,透過以圖反搜,網傳的第一張照片出自《ABC News》報導,是發生在2014年印尼蘇門答臘省馬寧焦湖魚群暴斃事件,起因是天氣突然變化導致;網傳的第二張照片出自日本《讀賣新聞》報導,是本月12日發生在日本青森縣近海有大量魚群屍體漂浮在海上,日本官方目前尚未得知真正原因。

報告指出,第三張網傳照片出自《SeaChoice》網站,是美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)拍攝過度捕撈竹莢魚的照片,並非魚群暴斃畫面。因此,網傳照片2張為挪用自發生在其他國家的不相關事件,僅有一張為日前發生的青森魚群暴斃事件。

報告也指出,日本媒體除了《讀賣新聞》報導魚群暴斃事件,日本《朝日新聞》本月13日也報導,日本青森縣下北半島的太平洋沿岸被發現疑似大量沙丁魚魚群死亡,當地官員指出,以前曾有過因為海溫過低而導致大規模魚群死亡的案例,但這次海溫並沒有下降,魚群死亡原因不明。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,核廢水的輻射劑量不會讓魚群大量猝死,而是會遭受輻射污染,進行檢測才能確認魚群是否有輻射超標狀況,超標的話就不能食用。

台灣大學生物科技研究所教授蔡孟勳表示,常受到輻射污染的魚群,魚體內會被檢測出有輻射劑量;此外,若真的因為輻射劑量濃度過高,導致漁群暴斃,也不會如傳言所稱只有一種魚群暴斃,而是區域內的物種都可能會大量暴斃。

台灣海洋大學海洋生物研究所榮譽講座教授邵廣昭解釋,如果同一時間看到有很多條以上的死魚同時出現的時候,大概就是發生了什麼天災或人禍。他表示,天災或自然因素,如乾旱、洪水、氣候變遷(聖嬰、反聖嬰),或爆發冷水流把魚凍死,或是河川溫度高,水中缺氧所造成;如果是人禍,大部分的原因可能是因為污染所致。

綜合以上,傳言文章推論青森魚群暴斃為日本偷排核廢水導致,並不合理,傳言為「證據不足」訊息。

網傳第一張照片是2014年發生在印尼的魚群暴畫面。(圖擷取自台灣事實查核中心)

網傳第一張照片是2014年發生在印尼的魚群暴畫面。(圖擷取自台灣事實查核中心)

網傳第二張照片是本月12日發生在日本青森縣近海魚群暴斃畫面。(圖擷取自台灣事實查核中心)

網傳第二張照片是本月12日發生在日本青森縣近海魚群暴斃畫面。(圖擷取自台灣事實查核中心)

網傳第三張照片是美國國家海洋暨大氣總署拍攝過度捕撈竹莢魚畫面,非魚群暴斃。(圖擷取自台灣事實查核中心)

網傳第三張照片是美國國家海洋暨大氣總署拍攝過度捕撈竹莢魚畫面,非魚群暴斃。(圖擷取自台灣事實查核中心)

中國媒體「網易」14日發布一則報導指出,「日本青森縣近海漂浮密密麻麻的魚類屍體,難道日本又偷偷排放核廢水了」?對此,台灣事實查核中心經查證後指出,證據不足。(圖擷取自台灣事實查核中心)

中國媒體「網易」14日發布一則報導指出,「日本青森縣近海漂浮密密麻麻的魚類屍體,難道日本又偷偷排放核廢水了」?對此,台灣事實查核中心經查證後指出,證據不足。(圖擷取自台灣事實查核中心)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
國際今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。