離開
進入拜登表態美協防台灣白宮卻澄清 美媒：凸顯內部激辯對台政策
福斯新聞指出，拜登2度表示美國會協防台灣，可能不是「失言」，而是代表美國政府內部確實正在辯論相關作法。（路透檔案照）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國政府近期針對台灣問題多次發聲，包括總統拜登表示美國有防衛台灣的承諾，以及國務卿布林肯支持台灣參與聯合國體系等。其中，拜登的說法被視為美國戰略轉移，但白宮隨後否認。《福斯新聞》10月31日引述分析指出，拜登8月以來2度在台灣問題上有出乎意料的表態，可能是美國政府內部激辯對台政策的跡象。
據報導，拜登上月底在美國有線電視新聞網（CNN）的「市民大會」節目上，針對民眾提問「美國是否會出兵捍衛台灣？」回答「是的」，並在主持人進一步追問這個回答是否代表美國會出兵捍衛台灣時，再次回答「是的」，甚至強調美國對此許下承諾。
8月間，在美國廣播公司新聞網（ABC News）訪談中，拜登亦強調美軍撤出阿富汗，不影響美國對盟國的協防承諾，「我們做出明確的承諾，會捍衛北約同盟國，這對日本、韓國與台灣是一樣的。」
拜登上述2次發言被解讀為美國對台政策從「戰略模糊」轉為「戰略清晰」，但白宮隨後都出面表示，總統並未做出相關命令，美國的對台政策也未改變。因此，外界似乎傾向認定拜登「失言」。
然而，福斯新聞引述專家指出，這2起事件可能是拜登政府正在討論調整對台政策的跡象。從事量化企業對中曝險的公司「戰略風險」（Strategy Risks）創辦人兼執行長石宇（Isaac Stone Fish）表示：「我很驚訝拜登說出那些話，但我對白宮出面澄清並不訝異，我不認為白宮否認，就代表拜登不是那個意思。」
石宇指出：「真的很難了解白宮澄清是因拜登失言，還是因為這就是一直以來的計畫，但在拜登宣之於口後，白宮必須設法讓總統的話聽起來沒那麼刺耳。」他認為，白宮內部或許對此有爭論，而國務院的部分人士也希望話能說得更不挑釁一點。
在川普當政下擔任國防部東亞事務副助理部長的柯林克（Heino Klinck）也指出，有愈來愈多聲音呼籲美國對台「戰略清晰」，「決策圈裡應該有對此進行辯論，討論這麼做是否符合美國國家利益」，一旦有所調整，無疑將產生重大影響。
