離開
進入外媒調查肯亞案：詐騙案處理過程存在爭議
45名涉及肯亞詐騙案的台灣人，於近日接連傳出遭中國強行擄走，引發國際議論。圖為15名無罪的台灣人奮力抵禦肯亞警方的攻堅。（吳秉叡辦公室提供）
〔即時新聞／綜合報導〕45名涉及肯亞詐騙案的台灣人，於近日接連傳出遭中國強行擄走，引發國際高度關注，《端傳媒》今日也發表一篇報導，內容除提及該報記者進入當地監獄後的採訪所得，也引述當地法官、辯護律師及嫌犯的說法指出，這樁詐騙案件在處理過程中，關於的爭議之處。
據《端傳媒》14日發表的報導引述，涉入詐騙案的嫌犯除了來自中國、台灣，也包含了泰國的亞裔移民，據一名來自四川自貢的男子羅宋旭（音譯）指出，他們最初是看到一位名叫「發哥」的台灣人發出「招工廣告」，便到當地謀職，但從頭到尾與「發哥」只透過電話連繫，卻沒人知道「發哥」究竟是誰，2014年11月29日，當地警方在一場房屋火警中發現大量電子通訊設備，之後才循線在鄰近的一棟房屋查獲「16部無線電對講設備，13部IP電話、多部手機及接通高速網絡的手提電腦等通訊設備」，並先後逮捕77人。
《端傳媒》指出，當地媒體在報導時，雖提到有聲音指控這些華人從事網絡犯罪，但《端傳媒》記者查閱法庭判決書後卻發現，地方法官陳詞稱，控方在聘請網路犯罪專家調查涉案的電子通訊設備後，發現並無證據可證明，這些設備有被使用過。另外，地方法官也對長達近一頁紙的證物清單生疑，據地方法官的陳詞指出，他在證物照片中並未看到「證物中最重要的便攜式無線電台」。
為第一批嫌疑人辯護的律師伊辛塔（Steve Isinta）則指出，案件剛出來時，警方對外表示破獲了「一個指揮中心」，但伊辛塔對此表示，「當你看到證據的時候，你就會覺得拙劣」。伊辛塔還說，根據當地法律，被法庭釋放的人可以被重新拘留，但是他們應該在24小時之內被帶回法庭，而不是在被扣押3天後登上凌晨的飛機，被送到另一個國家。據報導指出，伊辛塔已決定向法庭提出具狀，控告肯亞內政部長、警察總監及總檢察長等人。伊辛塔強調，「肯亞的法律需要被尊重」。
在報導中也引述羅宋旭的說法指出，當時「沒有筆錄，什麼程序也沒有，就把我們關了，說我們意圖要犯罪，還說這個罪很嚴重，最高要判十五年」。
一名在當地專為教會團體服務的馬來西亞人「Wayne」，在案件持續的一年多來，常以教會名義關心監獄中的華人，據「Wayne」指出，事發後當地媒體一直將「77名中國人」作為標題描述案件，但上庭提供的證詞中，兩批嫌疑人並未承認相互認識，「Wayne」認為，「控方的證人一直把這兩個案子看做有某種潛在聯繫，但這種聯繫並未被實際證明」。報導提到，即使是針對第一批嫌疑人的官方無罪判決書，也沒有一個字提到台灣公民，而是將所有人都籠統稱為中國公民。
《端傳媒》14日報導：〈在肯尼亞現場，調查電話騙案究竟是怎麼回事〉
《端傳媒》報導提到，即使是針對第一批嫌疑人的官方無罪判決書，也沒有一個字提到台灣公民，而是將所有人都籠統稱為中國公民。圖為涉及肯亞詐騙案的台灣人遭遣至中國。（路透）
《端傳媒》記者查閱法庭判決書後發現，肯亞當地法官陳詞稱，控方在聘請網路犯罪專家調查涉案的電子通訊設備後，發現並無證據可證明，這些設備有被使用過。圖為涉及肯亞詐騙案的台灣人遭遣至中國。（美聯社）
