離開
進入鹹濕對話：攀上妳的身軀…人夫「性幻想」不起訴
2015/09/29 06:00
疑夫離婚前就劈腿
〔記者陳慰慈／新北報導〕30多歲王姓男子，去年12月與妻子離婚，事後王妻發現前夫手札與通訊軟體竟有「狂野做愛」、「不脫瘋狂做」等鹹濕字句，及一名戴姓女老師名字，懷疑老公離婚前就與戴女有染，提告兩人通姦；王男辯稱，只是把戴女當成「性幻想對象」，並未逾矩，新北地檢署調查認定罪證不足，對王男、戴女處分不起訴。
夫認精神外遇否認通姦
開庭時，王男表示，前年參加騎車社團認識戴女，兩人交情比普通朋友好一點，去年11月兩人曾一同至南投塔塔加、宜蘭礁溪出遊，但未一起去過摩鐵，因為他喜歡寫文章，加上將戴女當做「性幻想對象」，所以出遊後，才會寫下「沙發撫愛」、「喝醉撿回床」、「進裸泉」、「女僕裝」等想像情境字句。
戴女不諱言喜歡王男，但知道他已婚，不能越界，所以透過通訊軟體傳「好想現在給你」、「很渴望你的身體」、「我覺得我們一定可以讓對方滿足」等曖昧訊息去挑逗對方。王男亦傳送「我很想征服妳」、「攀上妳的身軀貼合環抱」、「繼續上次未完成的偷襲妳的耳垂」等火辣文字回應。兩人均否認發生性關係。
無法證明「有關係」 不起訴
檢方認為，手札與通訊軟體內容，僅能證明王男於婚姻存續期間，與戴女過從甚密、有曖昧關係，但無法證明兩人有性器接合，加上無其他事證能證明兩人通姦，認定罪嫌不足不起訴。
此外，王妻不滿婚姻遭第三者介入而離婚，今年5月憤而打電話給戴女任職的學校校長、教務主任及當地教育局，怒罵戴女「破壞人家家庭」，遭戴女提告誹謗；新北地檢署認為，王妻僅向特定人陳述，主觀上無意圖散布於眾，不符誹謗罪構成要件，王妻亦不起訴。
