離開
進入職棒球星涉打假球 「免坐牢」定讞
張誌家（資料照，記者劉信德攝）
繳十多萬元罰金即可脫身
〔記者楊國文／台北報導〕我國職棒史上涉案球員人數最多的第五次假球案，一審依詐欺取財罪，判陳致遠等前職棒球星一年至兩年半徒刑，但高等法院昨判決，大幅減刑改判，陳致遠、蔡豐安判刑六個月，張誌家判四個月，均可易科十多萬元不等罰金定讞，不必坐牢。
至於中華職棒以「嚴重損害商譽」為由，對數十名涉案球員提出共二．一億元民事求償，高院承辦合議庭已轉給高院民事庭審理中。
本案共有四十四名現役、退役職棒球員涉案，檢調追查發現，九十五年，前台南縣議會議長吳健保、「雨刷」蔡政宜、余則彬等簽賭集團，利用「錢、暴力恐嚇和性招待」等伎倆，收買球員打放水球，包括前兄弟象球星陳致遠、蔡豐安，曾旅日的前La New熊先發投手張誌家等球員，都收錢打假球。
檢方偵辦後，有卅八名當時現役或離職球員認罪，合計繳回五百萬元賄款，獲檢方緩起訴或不起訴；檢方另起訴廿四人，認定陳致遠、張誌家、蔡豐安等球員配合「雨刷」蔡政宜打假球。
一審將蔡豐安、陳致遠、張誌家判刑一年到兩年半不等，吳健保被重判七年，併科一千萬罰金，蔡政宜則判三年十月；陳致遠等十三人上訴高院。
高院認為，陳致遠被指涉及四場假球，其中三場發生在九十五年七月以前，應適用「連續犯」規定，只論一罪，另九十五年八月被控打放水球則無罪，因此判一年，因犯罪時間是九十五年，適用減刑條例，減為六月徒刑定讞。
張誌家部分，高院認定其中一場比賽無罪，另一場是詐欺取財未遂，所以只判四個月。蔡豐安部分，高院認定犯罪在九十五年七月前，依法應論一個詐欺取財罪，故判一年，減為六個月。
至於性招待球員，高院表示，這是簽賭集團慣用籠絡球員的手法，若非和打假球犯行有對價關係，則未涉及犯罪。
吳健保共判五年五個月
高院也認定吳健保恐嚇球員，判他三年兩個月，須入獄；吳主導打球員部份則判兩年三個月，並以最高罰金刑三千元折抵一天刑期，相當於兩百四十三萬元。
蔡豐安（資料照，記者羅沛德攝）
陳致遠（資料照，記者陳奕全攝）
假球案被告一、二審判決比較。（製表:記者楊國文）
