為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

殺雞儆猴! 法官集體收賄 二審維持重判

高等法院昨天審結法官貪污案,行政庭長洪光燦在宣判後,中午召開記者會說明判決內容。(記者楊國文攝)

高等法院昨天審結法官貪污案,行政庭長洪光燦在宣判後,中午召開記者會說明判決內容。(記者楊國文攝)

2012/08/04 06:00

僅房阿生認罪減刑

〔記者楊國文、王定傳/台北報導〕高等法院審理「自家人」法官集體貪污等案,昨依違背職務收賄等罪,將被告前高院法官蔡光治判刑20年、陳榮和18年、李春地11年半,只有前高院庭長、律師房阿生因認罪且繳回犯罪所得200萬元,從一審13年減為10年半,其他人刑度都與一審相同,仍為重判;均可上訴。

高院審判長蔡新毅昨語重心長,指職司審判的法官一旦收賄,又做出有違良心的無罪判決,已對司法信譽造成無法彌補的傷害,「盼此判決是法官最後一件貪污案」;高院院長陳宗鎮也表示,陳榮和等人私生活不檢點,令法界痛心,他支持合議庭判決。

法界人士肯定重判

不具名的多位高院法官、高檢署檢察官也指出,重判具有「殺雞儆猴」的用意,也呼應法界的心聲。

至於被告陳榮和的律師鍾永盛,因教唆偽證罪被判2年的前檢察官張權等人,都強調無法接受此一判決,將上訴最高法院;被告邱茂榮因無法聯繫上,不知其反應。

這件貪污案,因涉8名現任、前任司法官,被視為規模最大、最嚴重弊案,尤其一審重判後,多名前高院法官被告上訴高院,被法界視為「法官回娘家」,使得高院昨天的判決備受矚目。

高院昨判11名被告,僅房阿生獲減刑、高院職員葉宗謚獲緩刑,減輕刑責。另7名現任、前任法官都維持一審的重判刑度,除了前述蔡光治等3人之刑期,另4人是前板檢檢察官邱茂榮被判6年,轉任律師的前高院法官邱創舜被判1年半,前花蓮高分院法官張炳龍判1年,曾任檢察官的律師張權因教唆偽證罪被判2年。

蔡光治的女性友人賴瑞珍、邱創舜的女性友人段美月,也維持一審刑度。

收錢判何智輝無罪

本案是特偵組執行「正己專案」後,偵辦起訴,分兩部分案情,一是涉及「銅鑼徵地弊案」被通緝的前立委何智輝,透過蔡光治、邱茂榮以550萬元行賄高院更一審合議庭審判長陳榮和、受命法官李春地,致使一審被判19年、二審高院被判15年的何智輝,在更一審時竟然改判「無罪」。

另一部分案情,是前花蓮高分院法官張炳龍因涉貪污案,透過蔡光治等人以300萬行賄當時庭長房阿生,張炳龍因而獲判無罪。

蔡光治仍否認犯罪

高院合議庭審理時,涉收賄和教唆偽證的李春地主張,已繳回犯罪所得,一審未依法減刑、量刑過重,李原本被外界認為有機會減刑,但合議庭認定李是改判何智輝無罪的受命法官,「受命法官被收買,茲事體大」,遂維持一審11年半徒刑。

至於蔡光治、陳榮和等人均否認收賄涉貪,但合議庭認定,蔡、陳等人收賄事證明確。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。