離開
進入刑事局看法︰陷害教唆和釣魚偵查不同
刑事局表示，以誘捕辦案區分為「創造犯意」、「機會提供」二種，前者又稱「陷害教唆」，後者又稱為機會教唆（即俗稱釣魚），指警察針對原有犯意之人利用機會加以逮捕，屬偵查犯罪技巧之範疇。（資料照）
〔記者姚岳宏／台北報導〕張姓男子去年在新北市販賣安非他命毒品被警方逮捕，法官認定是牽線的檢舉人與喬裝買家的警方陷害教唆及引誘犯罪，判決張男無罪，業管全國犯罪偵查的刑事警察局偵查科表示，尊重法官個案判決，將就個案了解，如偵辦單位查緝上有需檢討之處，會將案例與各警察機關一起策進。
刑事局表示，最高法院判決（九八年台上字第六七五五號判決，九八年台上字第七六九九號判決），意指以誘捕辦案區分為「創造犯意」、「機會提供」二種，前者又稱「陷害教唆」，指警察人員教唆原無犯意之人為犯罪行為；後者又稱為機會教唆（即俗稱釣魚），指警察針對原有犯意之人利用機會加以逮捕，屬偵查犯罪技巧之範疇。
資深刑事警官說明，本案癥結應是個案法官心證，認為張男以「問看看」及「現在要嗎」等說詞，顯示他沒有主動販賣犯意，是受檢舉人居中牽線，非自行聯絡販毒，才會認定是檢舉人及警方共同設計的陷害教唆行為所致，因此判決無罪。
不過偵辦毒品案多年的刑事小隊長則指出，因毒品犯罪有別於其他犯罪類型，其所包含的是更高的隱密性、組織性及快速性等特點，如果沒有打進去或深入其中，很難窺究其犯罪方法，且販毒者背景、習慣不同，經常自創黑話或其他用語替代毒品名稱，很多時候需靠熟知販毒脈絡的中間人將毒販約出，否則很難查緝。
警政署表示，現在許多毒販都透過網路販毒，甚至還有網站傳授種大麻等專業資訊，衍生出無法監控的問題，因此鼓勵警方在網路巡查時，只要看到散布販毒訊息，可偽裝為買家，進行誘捕偵查，但不能於對方無散布販毒訊息下，遂行陷害、教唆。
