離開
進入烏龍罰單判撤 警局又看錯
張姓計程車司機因拒絕簽收罰單，卻遭警連開3張罰單，經他申訴後，法院判決撤銷罰單，卻因警方、監理所作業疏失，竟要求他繳納3張罰單罰鍰，令他相當氣憤。（記者林恕暉攝）
拒收罰單 加開2張
〔記者林恕暉、陳恩惠／綜合報導〕拒收罰單？再多給你2張！張姓計程車司機拒絕簽收罰單，沒想到警方事後再追加2張，去年6月法官判決撤銷原處分，卻遲遲未撤銷；經台北市議員黃向 協調，大同警分局坦承「看錯公文」，台北區監理所也在4月15日發文撤銷這3張罰單。
張姓司機說，去年2月27日，他在台北車站附近承德路排班，大同警分局警員臨檢，認定他後車門小三角窗貼了不透明反光紙，他自認未影響視線，隨即撕下反光貼紙，也拜託警方不要開單未果，拒絕簽收，警方竟說：「不簽就多給你開一張！」他不理會就離開現場。
張姓司機說，過了10天仍未收到罰單，他主動向台北市交通事件裁決所查詢，發現警方除了原罰單，竟加開「未繫安全帶」、「紅線違規停車」罰單，去年4月向法院聲明異議。
不能驗車 只好繳款
板橋地方法院認定，警員未依法告知張姓司機應到案時間、處所，也沒有以「逕行舉發」開出「拒絕接受稽查逃逸」罰單，卻以其他事由再開2張罰單，裁罰程序有瑕疵，判決撤銷原處分。
台北區監理所收到法院判決後，去年10月發文請大同分局以「逕行舉發」重新寄送通知單給當事人，另一位承辦警員卻疑似沒有看清楚內容，就將公文「存查」。
這案子竟然就這麼又拖了下來，由於計程車未繳罰單就無法通過驗車、取得營業執照，張姓司機只好先繳了張貼反光貼紙的那張罰單。
沒想到，4月2日他又收到監理所公文，強調罰單應限期「繳納罰鍰」，張姓司機氣憤地說，法院判決竟沒用，難道要自認倒楣嗎？
他向台北縣議員黃俊哲、台北市議員黃向 求助，大同分局、交通警察大隊才解釋，承辦警員沒看清楚判決書，純屬誤會。
黃向 說，先是員警亂開單，法院裁定撤銷後，大同警分局又看錯公文，以致罰單遲遲未撤銷，難怪會惹來民怨。
