離開
進入廢死：違法執行恣意殺人／反廢死：死刑是主流民意
法警在執行黃麟凱的死刑後焚燒金紙 。（記者廖振輝攝）
〔記者溫于德、施曉光、李文馨／台北報導〕死囚黃麟凱昨天被執行槍決，台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會等四個團體昨於槍決前，發表聲明認為是「違法執行，無異恣意殺人」，兩團體稱已將非常上訴狀遞送法務部、最高檢察署，請求槍下留人。
上述團體指出，依「憲判八」意旨，判決死刑僅應適用於個案犯罪情節最嚴重之時，且刑事程序要符合憲法最嚴密的正當法律程序，並賦予各個死囚得請求檢察總長提起非常上訴，檢察總長也得依職權提起非常上訴。團體也認為，「憲判八」指示確定終局裁判應經過合議庭「一致決」；過去判決評議是否為「一致決」屬祕密，死囚均無法知悉其確定終局判決是否屬「一致決」。
團體也認為死囚的判死程序未經「量刑前社會調查」程序，個案仍存有是否符合憲法最嚴密正當法律程序要求的疑慮，並表示昨晚執行令是在黃麟凱仍進行救濟的情況下，必然屬違法、違憲，同時是國際所不能接受的殺人行為，也是國際社會所不能接受的殺人行爲。
反廢死後援會全國總召集人陳正育之前曾說，殺人犯未判死幾乎都用「可教化」這理由，但可教化並非法律明訂。國民黨表示，長期反對廢除死刑，依法執行死刑也是主流民意，呼籲其他判死定讞的卅六名死囚，同樣應在司法程序完備後執行。
民進黨多位立委也支持執行死刑，陳冠廷認為，此案惡性重大，不僅對被害者及其家屬造成無法彌補的傷痛，也對社會秩序與正義形成嚴重挑戰，國家依法執行死刑，是維護司法公正與社會安全的必要手段，更是對受害者及其家屬最基本交代。
