離開
進入曾下車察看4分鐘／國三外側車道撞死行人 聯結車司機判無罪
國三外側車道撞死行人，聯結車司機判無罪。（資料照）
洪男車輛故障 從路肩跨入被撞
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕徐姓聯結車駕駛開車行經國道，撞死車輛故障站在外側車道的洪男，下車察看四分鐘沒看見撞到什麼而離去，新竹檢方認定他當時無法防範意外發生，不追究其過失致死刑責，卻依肇逃起訴，新竹地院認為他如果要肇逃就不會冒險下車察看，應無肇逃主觀犯意，諭知無罪。
法官︰肇逃不會冒險下車察看
檢方起訴指控，徐男去年十一月十三日晚間九點駕駛營業半聯結車，行經國道三號南向竹市外側車道時，撞擊因車輛故障而站在外側車道的洪男，洪送醫不治。
徐男將車停在路肩下車查看，明知肇事致人死傷，竟未在場照護洪男亦未等員警到場，反而駕駛車逃離現場，認為徐男涉犯肇事逃逸罪。
徐男辯稱現場沒有路燈，視線不好，沒有發現被害人，不知道撞到什麼後，有把車停路肩，往後走去查看到底撞到什麼東西，因為高速公路常有一些異物，他根本沒想到是撞到人，路肩又沒有照明、一片漆黑，感覺走了四分鐘，因怕有危險，而且大型聯結車停在路肩也很危險，所以就往回走，之後開車離開，是隔天警察通知，看到行車紀錄器才知道是撞到人。
全案經送新竹區監理所竹苗區車輛行車事故鑑定會鑑定，認為徐男駕車有優先路權，突遇行人由右側路肩跨入車道，無法防範；認定洪男在無照明的高速公路跨入外側車道，影響行車安全，為肇事原因。徐男措手不及，無肇事因素，因此過失致死部分經新竹地檢署不起訴處分確定。
洪男跨入外側車道 為肇事原因
至於肇逃罪，法官指出，被告下車查看共花費約四分鐘，若被告知曉撞到人而想逃避肇事責任，理應在撞到人後加速駛離，而無需冒著黑天無照明、在往來車輛均高速行駛的高速公路上，將如此大型的半聯結車輛停在路肩，隻身往回查看，將自己置於遭追撞的高度風險下，因此其肇事後的客觀行為，難認當時有逃避責任的肇事逃逸主觀犯意，諭知無罪。
自由電子報關心您︰勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
安心專線：1925（依舊愛我）
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
