離開
進入法院選的破產管理人 竟盜佔專戶706萬
律師黃振銘擔任破產管理人，卻從破產專戶領走現金，且不交接帳戶餘款，台中地院判決他應給付新任管理人706萬餘元。 （資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕引狼入室！台中市志合營造公司八年前破產，台中地院選任由台中律師公會推薦的律師黃振銘，擔任破產管理人，沒想到竟選出一名貪污犯，法官發覺「遇人不淑」，以不適任為由將他撤換，又被接手的破產管理人律師何崇民，發現黃從破產專戶盜領走五五三萬餘元，且拒不交出剩餘的一五三萬元；台中地院判決黃男須如數給付交出七○六萬餘元。
台中律師公會：當時只有他願意出任
台中律師公會對於「推薦」破產管理人一事，公會公關主任陳彥价律師說，當時是法院來文徵詢是否有律師願意出任，因破產處理程序繁瑣漫長，酬勞又低，甚至會拿不到酬勞，多數律師不願出任，該公會轉達法院的徵詢後，黃振銘有意願出任，而他當時並無前科（貪污案尚未一審判決），公會遂將黃轉報給法院，「推薦」之說過於言重。
台中地院表示，法院選任破產管理人，會調查有無受刑事或懲戒處分，及徵詢債權人、債務人意見，該院選任時黃尚無刑事前科，也尚未被懲戒。
一名律師說，理論上法院應善盡審核之責，排除有爭議的律師，但極少有律師願出任破產管理人，實務上找人不易，也就無從選擇與審核。
判決指出，中院二○一六年裁定志合營造破產，選任黃振銘為破產管理人，後來黃所犯貪污罪於一審被判刑八年，且四度未向法院陳報破產人的資產表，擔任一年管理人就遭撤換。
法官發覺不適任 撤換 黃振銘拒交剩餘款
黃抗告主張，他是台中律師公會推薦給法院的破產管理人，另律懲會懲戒他停止執行律師職務一年的決議違法，他已提覆議，貪污案也在上訴中，且他擔任管理人支出勞費甚多未獲分文，法官未諮詢他就認定不適任，難以信服；不過其抗告遭駁回確定。
何崇民指控黃振銘，無故拒絕交接破產資料與破產專戶存款，結果函查專戶發現已被黃領走五五三萬餘元據為己有，也不交接剩餘的一五三萬餘元，訴請返還七○六萬餘元。
黃振銘稱病未出庭、也未提出書面陳述，法官審理認定黃確實不法侵占、侵害志合公司財產，判黃如數還錢，可上訴。
