離開
進入噪音侵害可提告排除 鄰不理將連罰 管收
震樓神器擾鄰示意圖
記者彭健禮／專題報導
台灣地狹人稠，民眾住家生活空間環境易受鄰居影響，尤其鄰居間的噪音糾紛更是常見，雖「噪音管制法」有分類規範聲量分貝數，但若製造的噪音不具持續性或不易量測，環保單位也束手無策，往往只得仰賴警方勸導或依社會秩序維護法處理，但只能治標，民法七六七條「排除侵害」請求權則可成為自救法寶。
苗栗縣一名公寓女住戶，因樓上鄰居不時製造敲打、重物於樓地板拖行及連續跺腳聲，影響居住安寧，導致她無法入睡並患有焦慮、頭痛等症狀，分貝器蒐證後，依民法排除侵害提出請求，要求鄰居不得有超過法定噪音管制標準值的聲響侵入她的房屋。
民法「排除侵害」是自救法寶
案經苗栗地方法院審理，法官判鄰居所發出的聲量，自日間上午七點起至晚間七點止，不得超過全頻六十七分貝、低頻三十七分貝；自晚間七點起至晚間十點止，不得超過全頻五十七分貝、低頻三十七分貝；自晚間十點起至翌日上午七點止，不得超過全頻四十七分貝、低頻三十二分貝。
律師黃致瑜表示，遇到鄰居的噪音侵害，若超越一般人生活所能容忍，則屬侵害他人居住安寧之人格法益，於訴訟上可依民法規定，主張人格權受侵害而請求除去侵害及損害賠償外，倘若情節重大尚得依民法規定請求精神慰撫金。民眾亦得依民法規定，主張不動產所有權遭鄰居之噪音侵入為由，而請求除去妨害及禁止之。
再違反發出噪音 得再處怠金
黃致瑜指出，就禁止鄰居發出噪音部分，原告於民事勝訴判決確定後，則可以此向法院聲請強制執行，鄰居仍違反時，執行法院將依強制執行法第一二九條規定，處新台幣三萬元至三十萬元之怠金，再違反時，則得再處怠金，甚或管收。
黃致瑜表示，倘若為公寓大廈住戶，遇到同大廈住戶不斷發出喧囂或振動等行為，依公寓大廈管理條例第十六條第五項規定，管委會應予制止或按規約處理，經制止無效者，則得報請主管機關處理，主管機關得依同條例第四十七條第二款規定，處新台幣三千元至一萬五千元罰鍰，並得令該住戶限期改善，屆期不改善，尚得連續處罰。
