離開
進入法官吃案４年半／漏洞！未分案就無法管考
表格
〔記者楊國文／台北報導〕法官王榮賓將一件應重新分案審理的毒品案，長期擱置不處理。律師林曜辰指出，發回更審的案件被法官隻手遮天吃案長達四年半，沒列入分案就不能管理考核，可見地院管考系統出現嚴重漏洞，他認為高等法院若在發回時也同步登錄、追蹤，也可防漏。
上級審發回後追蹤 可防漏
「各級法院辦案期限實施要點」規定，一審地院的審理期限原本為一年四月，今年因法官過勞議題浮現，今年四月修改為兩年，但少年刑案一審期限仍為一年四月。本案正是一件少年刑案，竟一拖四年多，比最慢應在一年四個月內處理完結的限期，延宕逾三倍的時間，可說是歷來未見。
林曜辰認為，由於本案是毒品案，沒有被害人追著案件進度跑，書記官可能也未追蹤已出手的案卷，致使落得案卷神隱無人知，連案號都沒有，凸顯法院管考、分案規定有漏洞，各法院應落實規定加強管理。
他表示，上級審法院撤銷發回的案件，交由下級審法院接手更審案，此間制度還有改進空間，高院若在發回的同時，能同步登錄、追蹤，應該就能有效防範類似案件再發生。
此外，法評會認定王榮賓情節重大，卻只建議職務法庭申誡及罰薪俸一個月，也有法界人士質疑法評會建議的處分太輕。林曜辰對此認為，職務法庭是獨立審判機關，判決結果可不受法評會的建議所影響或拘束。
