離開
進入一、二審判死》殺3母子軟飯男 法官︰童年悲慘 改判無期
母子三屍案 判死VS改判無期理由
〔記者張瑞楨／台中報導〕二○一九年間震驚社會的台中「母子三屍案」，吃軟飯的男子陳宏嘉，懷疑陪酒養家的同居人陳女，與男客有曖昧，掐死陳女後，又把自己親生的十月稚齡雙胞胎兒子悶死，再拿陳女的錢吃喝玩樂，一、二審都認為他泯滅人性而判處死刑，卻被最高法院發回，高等法院台中分院更一審昨天判決大轉變，以他童年成長歷程悲慘等理由改判無期徒刑。
此案殺害陳女部分，法官以他情緒失控為由，依殺人罪判處十三年確定，昨天宣判的是殺稚子部分，檢方與陳男都能再上訴三審。
判決書指出，二○一九年十一月三日，台中市一棟住商混合大樓飄出屍臭，警方破門見陳女陳屍床上，懷中抱著雙胞胎兒子，八日在彰化縣一家網咖抓到陳男（現年卅三歲），他承認殺母子三人，原因是自己失業，靠同居人陳女兼差演本土戲、當傳播小姐陪酒養家，他卻懷疑陳女與酒客有曖昧，爭執時掐死陳女。
陳男伴屍看電視，再用手機叫外送，吃飽後又認為雙胞胎稚子未來孤苦伶仃，「既然媽媽（陳女）都已掐死，小孩子送回娘家也是負擔，乾脆讓小孩死了算了」，遂將雙胞胎兒子放入洗衣機，蓋棉被悶死，再拿陳女賺的錢找朋友玩樂。
一、二審都認為，稚子掙扎哭泣長達一小時，陳男始終不予聞問，已達泯滅人性程度而判處死刑，最高法院三審卻認為，陳男有意用母親遺產啟動修復式司法，將此案發回。
陳男有意拿母遺產 賠償家屬
高等法院台中分院昨天撤銷死刑判決，改判無期徒刑主因，是陳男年幼時，歷經父親酗酒家暴、雙親離婚等悲辛成長過程，養成低自尊、抑鬱悲觀等人格特質，他本身能力就不好，又有失業、母親與陳女不合吵架而臨時搬家、唯一感情依賴的陳女與男客曖昧，這些壓力挫折都缺乏家庭與社會的支援。
另外，他雖沒有與死者家屬和解，但願用母親遺留的不動產，全部賠償給死者親人（陳女之母等人，價值尚需評估），並已由兄長變賣部分田產，償還台中地檢署補償死者親屬的三二八萬餘元被害補償金，顯示他悔悟且積極彌補損害，改判無期徒刑。
自由電子報關心您︰勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
安心專線：1925（依舊愛我）
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
