離開
進入刑民事均嚴懲惡鄰 律師：女童也受害應是主因
律師林曜辰指出，此案檢方和法院有志一同對製造噪音擾鄰的惡鄰「下重手」，予以嚴懲，相當罕見，可謂「大快人心」，對相關噪音擾鄰案具重要指標作用。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市洪姓夫婦、五歲女兒遭鄰居鄒男夫婦長期噪音侵害，不僅鄒男夫婦均被依強制罪判拘役七十五天，還被判應賠洪家三人共六十萬多元，律師林曜辰指出，此案檢方和法院有志一同對製造噪音擾鄰的惡鄰「下重手」，予以嚴懲，相當罕見，可謂「大快人心」，對相關噪音擾鄰案具重要指標作用。
對噪音擾鄰案 具指標作用
林曜辰表示，台灣地小人稠，集合住宅隨處可見，鄰居間時常因噪音引起紛擾案。由於噪音並無實際傷害可言，加上通常無固定聲源，以致不容易舉證，以往若提起刑事告訴，實務上，通常容易被檢方不起訴處分結案。
另外，噪音擾鄰案造成的危害不大，法院對被害人提起民事的侵權行為害賠償訴訟，通常以普通傷害視之，判賠金額不高，大多在新台幣十萬元以下。
林曜辰強調，本案不僅獲得檢方、法院一致見解，對鄒男夫婦長期、故意以噪音妨害洪家人睡眠及居住安寧權利的侵害，視為「強暴」手段，均以強制罪起訴外，還考量女童年幼，適用兒童及少年福利與權益保障法的規定，可加重其刑至二分之一，以「從一重」的「共同犯成年人故意對兒童犯強制罪」論罪，均判拘役七十五天，判刑不可謂不重。
另外，一、二審均以鄒男夫婦噪音擾鄰持續時間久、侵害居住安寧且情節重大等理由，判決應賠償洪家三人精神慰撫金各廿萬元及醫藥費，此判決金額已高於一般行情。
林認為，此案刑、民事判決結果，對於基於報復心理企圖製造噪音擾鄰的人而言，有相當警惕作用，可說是大快人心的做法和結果。
