離開
進入主動說出足跡反被認定隱匿／ 確診警 抗罰贏官司
基隆市政府衛生局以警二分局偵查隊前隊長林學志染疫接受疫調時，只講去過銀河小吃店，未提去過大世界燒烤店（見圖），依違反傳染病防治法罰六萬元。基隆地院認定林未隱匿足跡，判基市府敗訴。（記者林嘉東攝）
〔記者林嘉東／基隆報導〕基隆市警二分局前偵查隊長林學志，去年武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）防疫期間確診，基隆市衛生局認為林在接受疫調時，隱匿曾去過大世界燒烤店，依違反傳染病防治法對他開罰六萬元，林不服打行政訴訟抗罰。基隆地院行政訴訟庭認為，證明林隱匿足跡的「證據」，是林主動提供後調得，若僅憑林在疫調時沒提及去燒烤店，無隱匿此足跡的其他證據就開罰，未免過於率斷，依此判林勝訴，撤銷原處分；可上訴。
林學志：謝法官還清白
宣判當天，林學志聽判後，向審理此案的法官李謀榮表示：「謝謝法官，還我清白！」
第一次疫調 地點沒講全
去年三月防疫警戒期間，林員染疫，基市衛生局對他進行疫調後認定，林在染疫當天接受電話疫調時，只講去過銀河小吃店，沒有提及染疫前四天去過大世界燒烤店；衛生局以警方調閱監視器錄到林去燒烤店的畫面為證據，認定他隱匿足跡，依違反傳染病防治法四十三條裁處六萬元罰鍰。
衛生局調查結果出爐後，基隆市警局認為林員嚴重影響警譽，將林記一大過兩小過，拔掉隊長職務。
林打行政訴訟主張，衛生局人員疫調時，都在問感染源頭銀河小吃之後的足跡，待他病情穩定後，自己對配合衛生局疫調的市警局督察人員說出染疫前四天，曾去過大世界燒烤店，未料衛生局拿警方調閱監視器畫面做為他隱匿足跡的證據。
自述足跡 被當裁罰證據
判決認為，證明林隱匿燒烤店足跡的兩段監視器截圖，原是要證明林有進、出燒烤店，但兩處監視器拍攝位置距離燒烤店有數個巷口，無法看出林進、出燒烤店；若不是林自己說出，警方無從調到監視器，更無法從監視器畫面認定林進、出燒烤店。
六萬罰單 法官判撤銷
判決還指出，林接受第一次疫調時，雖沒說去過燒烤店，但依常情判斷，林沒有說的原因很多，或許面臨自身染疫身心狀態不佳、或時隔多日記憶不清，無法精準陳述足跡。
判決表示，基市府僅以林員在疫調時沒說去過燒烤店，又無林故意隱匿足跡的其他證據，即裁罰林六萬元，未免過於率斷，本件處分的事實認定與適用法律均有錯誤，判決撤銷原處分。
基隆市政府衛生局以警二分局偵查隊前隊長林學志染疫接受疫調時，只講去過銀河小吃店（見圖），未提去過大世界燒烤店，依違反傳染病防治法罰六萬元。基隆地院認定林未隱匿足跡，判基市府敗訴。（記者林嘉東攝）
