離開
進入落網囂張嗆報仇 無精障又濫殺無辜／法界︰李鴻淵恐成待決死囚
李鴻淵殺人後被逮時還囂張宣告「我 要報仇啦」。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕南投縣男子李鴻淵行刑式槍擊前東家與員工，造成四死一重傷，被逮時還囂張宣告「我要報仇啦」、「深仇大恨」。法界分析，李犯行應已構成聯合國人權兩公約「情節最重大之罪」，目前看來應無精神障礙等事由，判死刑的機率相當高。
律師鍾維翰表示，論動機，李鴻淵自稱要報仇，預先準備槍彈與消音器，顯非一時氣憤臨時起意，而是經縝密預謀的謀殺；他因多年前被前東家等三名證人指認犯罪，懷恨在心而行兇復仇，但他也殺了與前案無關的另二人，濫殺無辜。
從手法看，鍾維翰指出，李以近距離行刑式槍殺，目的就是要致人於死；攜帶手銬可證他預謀限制被害人行動；先殺兩人，待其他員工下班再去殺害另三人，可見他第一波殺人後並未醒悟，手法殘忍至極。
鍾說，由犯後態度分析，李被逮的第一時間未道歉，反是戲謔、囂張嗆聲，難認有悔意。
不過，一審至三審漫長的訴訟過程，期間犯後態度是浮動狀態，有不確定性，若偵審時李一改傲慢而幡然悔悟，甚至賠償家屬，可能影響對犯後態度的評價。
律師連思藩指出，本案造成四死一重傷，惡性遠比殺一人嚴重；子彈均瞄準要害，顯示殺意甚堅；犯後藏匿，不符減刑要件；被逮後大放厥詞，不見悔意，應屬「情節最重大之犯罪」。
連思藩說，殺人案通常會送心理衡鑑，結果若李是單純反社會人格、無精神障礙，就不受人權公約身心障礙不得判死的保護，很可能處極刑。
連強調，廢死是國際潮流，判死不易，執行更再三斟酌，且須確定無聲請非常上訴和再審等情；台灣目前尚有卅八名死囚未執行，關最久的是犯下陸正綁票案的邱和順，已關了卅二年，另有卅名死囚等不及執行，病死於看守所。法界人士說，若李男被判死確定，可能會有很長一段時間是監所內待決死囚的一員。
