離開
進入如何救濟／律師：可提確認繼承權存在之訴
甥女訴請變更舅舅死亡時間，遭駁回。圖為示意圖。（資料照）
〔記者許國楨／台中報導〕林姓獨居老翁猝死家中，因死亡時間衍生遺產繼承爭議，法醫高大成表示，本案屍體已傳出屍臭味，死亡時間絕對超過三天以上，若按發現時間做為死亡時間，並不恰當，律師李學鏞則認為，可嘗試透過提出法醫（包括醫療單位）的另外檢驗報告，反證相驗推定時間有誤，並提起民事「確認繼承權存在之訴」，保障權益。
高大成說，人死後大體一定會出現變化，起碼要三至五天以上才會發出屍臭，且經過屍斑、肢體僵硬等過程後，會出現水泡、屍體軟化等徵狀，也可以檢視死者身上是否已長蛆，若是蛆已零點五公分以上，死亡時間應在三天以上， 零點七公分以上則起碼五天，法官應再交由其他二至三位以上法醫，根據相驗當時照片檢視屍體狀況，據此釐清正確死亡時間。
律師李學鏞表示，民法上雖有「推定死亡」相關規定，但大多適用在「失蹤滿七年」或「八十歲以上老人失蹤滿三年」得宣告死亡，進而推定死亡時間，然本案中較為具爭議的是，戶籍法規定確實是得以檢方相驗後認定時間為基準，而非戶籍登記的行政機關。
本案原告縱然認為死亡時間有誤差，但因難以提出更科學方式而改變死亡時間推定，確實難以變動法官判決結果，但或許可以嘗試，透過提出法醫（包括醫療單位）的另外檢驗報告救濟，藉以反證檢方相驗的推定時間有錯誤，同時提起民事的「確認繼承權存在之訴」，倘若獲勝訴確定判決，仍然可以解決繼承人權益受侵害的窘境。
