離開
進入法部通盤檢討不符時宜法條
前陸軍少將韓豫平及士官張淯森，被控詐領漢光演習加菜金公帑二八八○元宴請三名軍眷，被依貪污等罪判刑四年六月確定。法務部表示，已請同仁蒐集立法例參考有無修法必要。（資料照）
律師：貪污罪是重罪 應細格化、明確化犯罪態樣與金額
〔記者吳政峰／台北報導〕前陸軍少將韓豫平及士官張淯森，被控詐領漢光演習加菜金公帑二八八○元宴請三名軍眷，被依貪污等罪判刑四年六月確定，引發情輕法重的議論。法務部表示，已請同仁蒐集立法例參考有無修法必要。
法務部認為，貪污罪已針對不法所得未達五萬元的輕微情節，給予減刑寬典，至於有無「情輕法重」問題，已請檢察司同仁針對罰則，蒐集國內外的立法例參考，研究我國的法律設計是否符合比例原則；此外，部分犯行同時觸犯貪污治罪條例與刑法瀆職罪，對於構成要件相同但刑度有別，或是要件不同卻不符時宜的法條，亦將一併通盤檢討。
律師王捷拓表示，貪污罪是重罪，司法實務上卻擴大解釋其適用範圍，連因職務所衍生的機會詐欺取財，也被認定為適用貪污罪，建議若要修法，應細格化、明確化犯罪的態樣與金額，而法官在審判時也應從嚴解釋法條。
檢建議：四態樣輕罪起訴
一位檢察官分析，刑事案自白減刑規定，各法並未統一，比如貪污罪偵查中自白可獲減刑，毒品危害防制條例卻要求偵查及歷次審判均自白才能減刑；刑法與洗錢防制法規定，偵查或審判期間自白即可減刑。
他認為，本案被告韓豫平偵查時未自白，審判期間即使想自白求減刑，也於法不合，若要修法解決，可朝貪污罪於偵查或審判中自白均可減刑的方向思考。
另有主任檢察官指出，檢察總長今年二月宣示公務員詐領加班費、值班費、差旅費、休假補助費等四種態樣，統一改以本刑五年以下的刑法普通詐欺罪起訴，而非七年起跳的貪污罪，修法時亦可考慮此方向。
最高法院一位法官說，已廢除的戡亂時期貪污治罪條例曾規定「情節輕微，所得財物在三千銀元以下者，適用較輕處罰規定的刑法或其他法律」，後來為了嚴懲貪官，一九九二年改為一律用貪污罪論處，但新增不法所得低於五萬元者得減刑的規定；若外界覺得應修法，可參酌舊法修正，但須注意有沒有走回頭路的疑慮。
