離開
進入被拿槍指著 撞死他無罪 正當防衛 檢限縮上訴
小法典 限縮上訴
〔記者楊國文／台北報導〕陳姓男子前年開車載吳姓女子前往基隆市南靈宮時，遭劉姓男子持槍對著他車子的擋風玻璃，陳受到驚嚇開車逃離，低頭衝撞劉男致死，被依殺人罪起訴。高等法院維持一審見解，認定陳男感受生命遭威脅，且情況緊急，撞死劉男的行為屬於正當防衛，昨天仍判無罪。
一、二審無罪適用限縮上訴
不過高院表示，本案雖可上訴，但一、二審均判陳男無罪，適用速審法「限縮上訴」規定，檢方只有在「判決適用法令牴觸憲法」等情形下，才可上訴三審，依本案判決情況來看，全案幾可確定將無罪定讞。
牴觸憲法 才可上訴三審
檢警追查，劉男和吳女有毒品交易糾紛，因此懷恨在心，前年五月九日晚間得知，吳女將前往南靈宮停車場，向其他友人商討借貸問題，便與王姓友人到場埋伏。
劉男持槍作勢擊發
不久，現年廿四歲的陳男駕車載吳女等人抵達，劉男、王男分持手槍衝到車前，劉男並敲打擋風玻璃，吆喝吳女「妳給我出來」，嚇得陳男趕緊開車逃逸，卻發現逃錯方向而倒車，劉男見狀，持手槍朝著擋風玻璃作勢擊發。
陳男低頭開車 撞死劉男
陳男趕緊低頭側身開車，撞上擋在路中央的劉男，劉男彈飛到引擎蓋上，又因陳男擦撞到劉等人的車輛，撞上邊坡草叢缺口才停下，劉男倒在車輛左前輪旁，傷重不治。
基隆地檢署認為，陳男撞上持槍的劉男後，劉已無攻擊能力，但陳還向前開了十五公尺，致劉傷重不治，依殺人罪起訴陳男。
基隆地院審理認為，劉作勢擊發槍枝，且直接對著車輛擋風玻璃中央，陳為保護自身及車上友人安危，且在視線不佳情況下，撞上劉致傷重不治，認定陳當時是正當防衛，判陳無罪；檢方上訴。
法院認定陳男無殺人犯意
高等法院勘驗現場監視器及綜合證詞，認定依當時情況，陳男被劉男持槍相向，感到生命受到威脅，情況緊急才駕車逃離，雖將劉男撞成重傷不治，構成傷害致死罪，但屬必要的正當防衛行為，且陳男無殺人犯意，仍判無罪。
