離開
進入監院批調查局 調查錯漏 迴護秦台生
監察院昨批評調查局的調查錯漏百出，其中調查官秦台生（見圖）部分涉有曲意迴護之嫌。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕司法院、法務部十八日公布佳和實業董事長翁茂鍾不當宴請、餽贈審、檢、調人員的行政調查結果，共有四十位現職或卸任司法人員捲入。監察院昨批評調查局的調查錯漏百出，其中調查官秦台生部分涉有曲意迴護之嫌，同時希望高檢署考慮將列為機密的報告內容解密，給國人清楚的交代。
監察院司法及獄政委員會召集人蔡崇義、石木欽案調查委員王美玉、高涌誠，對調查報告提出多項疑義，一是調查證據主要仍以監察院之前調查資料為主，台北地檢署未提供相關影本給各調查機關，僅利用去年九月某天，由相關機關至北檢閱卷，各機關所獲得「授權調查範圍大小」與「調查積極性」不無疑問。
其次，高檢署將調查報告加密，保密期限至二○三○年十一月二十日解密，監察院司獄委員會依法不得公開，但該報告記載事項涉及翁茂鍾記事本部分，均為簡要摘錄，不揭露其他關係人姓名，完全無法了解事件概要與因果關係，且均未將相關證據附卷過院。
還有，相較於司法院調查報告一百五十五頁，調查局調查報告僅廿四頁，調查過程簡略，報告忽略因果關聯與各書證間的關係。監委批評報告錯誤百出，對秦台生有曲意迴護之嫌。
監察院下月決定是否另立新案
另外，高檢署、調查局就翁茂鍾記事本可信度的立場相左，監委要求法務部統合相關資料後再函送監察院。
蔡崇義表示，司獄委員會下次開會時間為二月十九日，請行政院在這之前補齊相關資料後函送監察院，屆時是否續查或另立新案，待委員會討論後才有定論，但監察院態度絕對是勿枉勿縱。
