為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

毒樹果實理論》違法取得證據 法官可能不採信

鄭姓員警坦承在聲請搜索票文書上作假,認罪協商依照行駛公務員登載不實文書罪,判處徒刑1年,緩刑2年。(資料照)

鄭姓員警坦承在聲請搜索票文書上作假,認罪協商依照行駛公務員登載不實文書罪,判處徒刑1年,緩刑2年。(資料照)

2020/08/03 05:30

〔記者陳冠備/彰化報導〕員警違法蒐證,不但自己遭受判刑,更可能讓被告獲判無罪,在學理上,稱為「毒樹果實理論」。法界指出,以本案來看,警方取得搜索票的手段就不合法,因此搜索後取得的犯罪證據,成為爭議焦點,不被法官採信可能性極大。

法界人士表示,「毒樹果實理論」是先前違法取得的證據,有如毒樹,以此再行取得的證據,即同毒果,因此這些證據將不被承認。此理論為英美法系國家所接受,我國在實務上也會引用,例如警方在偵辦色情行業時,經常以「釣魚」方式偽裝成嫖客,引誘應召女郎前來進行性交易,以取得相關證據,但此一情況可能有陷害教唆之嫌。

彰化地檢署襄閱主任檢察官表示,該案以不法程序搜查,導致所取得的證據有所爭議,是否造成證據完全無效?還是由法官來做認定,檢方不會將起訴撤回。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。