為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    法界︰未約詢陳家欽就送辦 留話柄

    內政部以涉偽造文書罪嫌,將陳家欽等5人函送台北地檢署,北檢認為函送內容程序不完備退回再詳查。(資料照)

    內政部以涉偽造文書罪嫌,將陳家欽等5人函送台北地檢署,北檢認為函送內容程序不完備退回再詳查。(資料照)

    2020/03/28 05:30

    〔記者錢利忠、楊國文/台北報導〕內政部政風處以涉嫌偽造文書罪將警政署長陳家欽函送法辦,送交檢方前,並未約詢及製作陳的筆錄。法界認為,究辦署長絕對是全國矚目案件,應慎重為之,未約詢受矚目當事人就把人直接法辦,作法易留人話柄。

    曾任士林地檢署檢察官的律師翁偉倫表示,刑事訴訟法規定,公務員若發現犯罪嫌疑,都有向司法機關告發義務,事先有無進行筆錄並無差別,不過一般政風系統查案,若有約詢當事人必要,通常為求慎重,會請當事人到廉政署製作筆錄後,再將案件移交給檢方。

    至於檢方對於公務機關函送案件,會以程序不完備為由退回,最常出現的原因是約詢當事人過程可能有瑕疵。

    法界指出,具體案情方面,本案爭點在於「職務報告」是否內容不實,若不實並記載於調派公文上,恐會構成使公務員登載不實罪,但若職務報告只是公文附件,不會構成刑責。翁偉倫表示,應先釐清「職務報告」是否為須填載的公文書,若履歷性質不屬於刑法規範的「公文書」。

    律師丁昱仁也認為,要釐清職務報告上所記載的「職務歷練」、「警政交流」等,有無填載於公文書上。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。