離開
進入法界看好AI量刑︰有助刑度一致化
「相似案例裁判」為新增選項。（記者楊國文攝）
避免不肖法官恣意妄為
〔記者溫于德／台北報導〕國內不少刑事案件的犯罪情節相仿，但有時法官量刑卻「南轅北轍」，甚至「因人而異」，很多民眾認為案件進入法院後只能「看運氣」；司法院有鑑於此，設立量刑趨勢建議系統，並導入人工智慧，透過量刑因子來推估合理刑期，盼提升裁判的可預測性，法界普遍認同官方做法，認為此舉可避免有不肖法官恣意妄為，並讓量刑盡量一致化。
前台北地院法官、律師張志全舉例，若有此量刑系統，一個情節相仿的詐欺案件，就不會因為遇到不同法官，有的被告遭判有期徒刑兩年，有的被告獲輕判數月，民眾也不會再覺得判決結果猶如「擲筊」。
可供參考 不能當成絕對值
律師林智群也贊同官方推出量刑系統，而依他個人的訴訟經驗，相同案件在不同法官手裡，判出來的刑期確實會有落差。
法律扶助基金會執行長周漢威質疑，量刑系統屬過去經驗，能否做為參考，替未來的案件做決定，仍有疑問；但量刑系統確實提供法官意見，在對個案做出判決時有所依據，有助司法進步。
前新北地檢署檢察官、律師林俊峰則認為，法官判決輕重屬於審判核心，因此量刑系統結果僅可做為參考值，不可做為絕對值，應保留法官對個案的最後裁量權。
