離開
進入性騷免職提再審 前法官陳鴻斌這次栽了
前台北高等行政法院法官陳鴻斌。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕前台北高等行政法院法官陳鴻斌因偷親女職員嘴角等不當言行，被職務法庭認定構成性騷擾且不適任審判，日前判免職，陳鴻斌法官身分被剝奪後，退休金每月少了約10萬元，他不服提起再審，昨日被職務法庭駁回。而這已是本案第三次再審，前兩次均翻盤，這次陳鴻斌慘遭滑鐵盧，日後再審成功機率恐怕不高。
陳鴻斌被監察院認定有8項違失，分別為偷吻女職員嘴角、稱絕對不會原諒她接受男性邀約、擋住辦公室大門阻她離去、辦公室內擁抱、購物代付帳、贈相機、邀上山拍照、掩飾自身疏失，通過彈劾並移送職務法庭懲戒。
職務法庭駁回
再審機率不高
2016年間，職務法庭第一次原判陳鴻斌免職，陳鴻斌不服提起再審，主張合議庭的成員黃國忠應迴避未迴避，庭員組成不合法，職務法庭肯認，開啟再審（原再審），2018年3月8日重新認定違失只有3項，廢棄免職判決，改判罰薪俸1年。
監察院不滿提再審，主張職務法庭法定審判長應為公懲會委員長石木欽，但「原再審」的審判長卻是資深法官林文舟，合議庭組成不合法，亦獲得職務法庭肯認，今年二度開啟再審（再再審），並於2月14日廢棄原再審的罰俸判決，改維持原審的免職見解；而再再審成功，也創下一案兩度開啟再審成功的例子。
陳鴻斌的法官身分再度被剝奪，降為司法事務官，因他已申請退休，身分變更後的退休金一個月少了約10萬元，影響甚鉅，他遂向職務法庭提起第三次再審，於聲請書中主張4個應再審理由，包括適用法規顯有錯誤、依法律或裁定應迴避之法官參與審判、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌、發現確實之新證據，足認應變更原判決。
惟職務法庭指原審判決無誤，駁回再審之訴。如果未來陳鴻斌還有「新事實、新證據」，仍可以提起再審，無次數限制。
