離開
進入一句不要停 律師：具殺人默示合意
丁女倒車連撞3攤，右前輪輾過女童，女童當場慘死輪下。（資料照，記者鄭淑婷翻攝）
〔記者楊國文／台北報導〕撞死女童案的被告劉芊輝，二審被依共同殺害兒童罪重判14年，執業律師張立業指出，改判的重要因素，應是高院認定劉男指示開車的丁易津「不要停」這句話，而兩人繼續倒車逃離，具默示合意（指心照不宣），縱使預見會造成他人死亡，也認為無所謂，這種行為已構成殺人不確定故意，高院改判結果符合學理和司法實務。
高院改判符合學理和司法實務
張立業表示，一審認為劉男和丁女對殺害女童部分，並無犯意聯絡、行為分擔，因此僅構成傷害致死罪，不過，實務上，應探究劉男和丁女是否「預見」會造成他人或本案的女童死亡的結果。
張立業指出，夜市道路狹窄，丁女、劉男已先撞擊路邊營業中的攤車，兩人應知悉自小客車車後及被撞攤車車旁，極有可能已有遭撞受傷的攤販或民眾，應可預見如繼續倒車，將造成無辜民眾死亡，最後導致女童被撞死，高院因此將劉男以殺人的共同正犯論罪，應屬適當。
至於劉男要求丁女「趕快倒車、不要停」等話，是否僅涉及教唆犯？張立業說，丁女並非無犯意，有殺人的間接故意犯行，與劉男均為共同正犯，本案無教唆犯的問題。
