離開
進入隨機攔拚績效 警慣性違憲應改進
2016/06/16 06:00
〔記者黃欣柏／台北報導〕台北市警方攔查許姓男子酒駕未果，進一步要求查看後車廂，雖查獲Ｋ他命，卻被台北地院認定違法蒐證。律師周武榮指出，大法官釋字第五三五號已說明警方不可濫行臨檢，警方至今仍常以類似手法盤查，這是「慣性違憲」應全面檢討。
周武榮表示，根據釋字五三五號，警察臨檢須「有相當理由足認其行為已構成、或即將發生危害者」為限，且應遵守比例原則，不得逾越必要程度，但因一般民眾多不知道自己有拒絕受檢權利，即使知道，也多半會為了避免麻煩而妥協，才造成警方長期抱持僥倖心態盤查，藉此「賭一把、拚績效」。
周武榮說，若行進中的車輛傳出酒味，或是車內可目視到毒品、吸食器，警方可以合理懷疑駕駛人酒駕、持毒，進而發動搜索，但若沒有類似客觀犯罪跡證，警方無權搜查。
以本案為例，員警聞到酒味才盤查許男，一旦證明許男沒有喝酒，客觀犯罪跡證已消失，警方要求打開後車廂顯已逾越職權。
周武榮提醒，民眾若遇到警方以類似手法攔查，雖可主張自身權益、拒絕受檢，但切記不要與員警衝突或口角，以免被當成現行犯逮捕；周武榮說，員警維護治安很辛苦，但濫權盤查的陋習非法治國家所應有，應改進。
