離開
進入汽車撞死搶快女騎士 法院：駕駛「搶黃燈」無罪
施男撞死女騎士被起訴，法官勘驗監視器後認為他只是搶黃燈，改判無罪。圖為案發地。（翻攝自GOOGLE地圖）
彰化員林市中山路與萬年路交岔口，前年4月24日發生一起死亡車禍，肇事的施男因未注意前車狀況撞上前方從路口右轉的陳女致死，被檢方提起公訴，但該案進入彰化地院審理後，法官認為，肇事責任在於騎士陳女搶快闖紅燈後突然切入車道，被告難以閃避，因此判施男無罪，全案仍可上訴。
該案起訴書指出，施男駕駛自小客車，沿員林市中山路由南往北行駛，行經萬年路交岔路口。施男見紅燈亮起卻未停，闖紅燈進入路口，撞上從萬年路右轉的騎士陳女，陳女人車倒地，受有頭部外傷、創傷性顱內出血、左側肋骨骨折併氣胸等傷，送醫後成植物人狀態，長期臥床，至同年6月22日因併發肺炎死亡。
該案進入法院審理，法官勘驗路口監視器畫面後發現，當施男車輛接近路口時，號誌由黃燈轉紅燈，紅燈亮起時車頭已極接近斑馬線，顯已通過停止線，至多屬於「搶黃燈」。被告通過停止線時號誌尚未轉紅，仍有路權可繼續通過路口。檢察官認定闖紅燈與事實不符。
判決指出，施男行駛內側車道，本可正常前行，反觀陳女騎機車自萬年路右轉，於綠燈尚未亮起即搶快進入路口，右轉進入中山路外側車道後，隨即開啟左轉方向燈，突然往左切入施男行駛的內側車道，擦撞自小客車右側車門中間部位。從進入外側車道、開啟方向燈到碰撞，全程僅約1秒餘，時間短促且屬重大違規，難以期待一般駕駛人及時閃避。
法官因此認為，被告並無未注意車前狀況或應注意能注意而不注意的情形。另外陳女在車禍前即有心臟問題，車禍受傷後加重心臟負擔，終至死亡，死亡方式可歸類為意外，車禍為加重死亡因素。法院認定交通事故與死亡結果仍有因果關係，但肇事責任不在被告，因此判被告無罪。
