離開
進入懷疑妻出軌搶手機翻拍對話 法院認定暴力取證判敗訴
疑妻出軌搶手機翻拍對話紀錄，被法院認定暴力取證無效。（示意圖）
高雄市顧姓男子懷疑妻子出軌前年4月搶奪妻子手機翻拍對話紀錄，對程姓妻提告侵害配偶權，求償50萬元，程女則稱，以威脅及肢體暴力手段，強搶手機翻拍對話紀錄，暴力取證過程侵害被告之隱私權及人格權獲法院採認，判顧男敗訴。
判決指出，原告顧男主張，程女於配偶關係存續期間，自2023年起多次侵害原告之配偶權，曾出軌與其他男性開房間、去桃園找「唐張」等，提出手機電子郵件之翻拍照片，以及轉傳送之通訊軟體對話紀錄及錄音為證，請求被告賠償50萬元。
程女則辯稱，顧男未經同意之情況下，以威脅及肢體暴力之違法手段，強搶被告手機登入密碼，並翻拍對話紀錄，其取證過程侵害被告之隱私權及人格權。並不認曾與他人開房間之行為，原告所指「唐張」亦僅網路友人，從未謀面。
橋頭地院檢視被告提出原告於2024年4月8日，在高雄市楠梓區住處，徒手毆打被告，並用腳踢被告，致被告因而受有前額2×2公分挫傷、後頸1×1公分擦傷、右肩9×6公分挫傷、前胸1×1公分擦傷、左後胸疼痛、左第9、10肋骨骨折、右大腿2×2公分挫傷、左小腿3×3公分挫傷等傷勢，經高雄少年及家事法院核發通常保護令在案。
法官認定，原告確有多次以肢體暴力方式毆打被告，且原告取證時，亦有毆打被告造成嚴重傷勢之情況，認定取證係以強暴、脅迫之方式取得，應屬嚴重侵害被告之隱私權及人格權，違反社會道德，應無證據能力，判決原告顧男敗訴。
