離開
進入國道收費員補貼案 更一審今當庭達成和解
國道收費員自救會提行政訴訟，向行政院、勞動部求償600萬元；北高行更一審今開庭，原被告當庭達成和解，不過因簽定保密協議，因此確切和解金額不得而知。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕8年前國道收費自救會前與當時行政院政務委員林萬億、勞動部長郭芳煜會商達成結論，但自救會指行政院未依約給付，打行政訴訟向行政院與勞動部求償600萬元。台北高等行政法院更一審今天再度開庭，原被告當庭達成和解，不過因簽定保密協議，因此確切和解金額不得而知。
此案源於政府推動建置國道高速公路電子收費，2014年1月1日國道電子計程收費開始全面實施，有部份末代收費員因未支付轉職輔導金、轉置工作等方式安置，而對遠通公司轉置工作進度、方式不滿，也對高公局發給資遣費的計算有疑義，決定組成自救會發起抗爭。
2016年8月16日自救會代表與行政院部門進行協商後，雙方達成「林政務委員、勞動部與國道收費員自救會會商結論」（簡稱0816會商結論），即行政部門與自救會協商的行政院政務委員林萬億、勞動部長郭芳煜均在該會商結論上簽名。
後來，行政院各相關部會組成工作小組，自救會也派人列席會議，2016年12年19日由勞動部、交通部會銜訂定「國道實施計程電子收費依法解僱之收費員就業安定補貼實施要點」。
但自救會認為行政院等未依「0816會商結論」完全履行，提起行政訴訟，主張「0816會商結論」是行政契約，請求行政院、勞動部應給付自救會600萬元；然北高行指自救會請求給付無理由，判決駁回。
案經上訴，最高行政法院去年將全案廢棄發回更審。北高行更一審今再度開庭，自救會與行政院、勞動部當庭達成和解，但雙方因簽定保密協議，因此確切和解金額不得而知。
