離開
進入陳彥翔縱火害死8人改判無期 律師：關鍵是自首 與廢死無關
新竹輪胎行8死縱火命案，高等法院昨改判凶手陳彥翔無期徒刑。（資料照）
黃其豪／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕新竹市男子陳彥翔縱火焚燒輪胎行，狠奪母親、妻小等八位至親性命，二審高等法院將他改判為無期徒刑，引發外界質疑，甚至將矛頭指向「限縮死刑」。不過律師林智群發文強調，奪走8條性命在一般情況下一定死刑，但因陳男「自首」才讓法院減刑，林智群強調此案跟廢死沒什麼關係，而是要不要因為「自首」給一次減刑的問題。
陳彥翔前年縱火焚燒自家經營的輪胎行，造成8名至親命喪火窟，一審新竹地院去年9月28日宣判，認為陳男犯行符合聯合國兩公約所稱「最嚴重之罪」，且陳男無精神疾患，將他判處死刑。不過高院判決逆轉從死刑變成無期徒刑，引發家屬及外界質疑，限縮死刑適用可能影響全案判決。
林智群在臉書發文指出，「奪8命，四個大人四個小孩+親人，一般情況下一定死刑的」，但他強調「but，就是這個but，刑法第62條有『自首』規定，陳男在警察沒發現縱火的情況下，自己承認，就成立自首」。
林智群表示，「自首」原本規定是「應減刑」，後來發現有些犯罪者，殺人、撞到人後，第一時間不是將對方送醫，而是跑去警察局自首，這種情況根本就是為了自己的利益，而不是對自己行為感到後悔，所以後來就修法改成「得」減刑。
林智群指出，回到這個案子，陳男成立自首，那法院要不要給他減刑呢？就是看他自首的動機是什麼，陳男是後悔自己行為，所以法院決定給他減刑一次。而「死刑減一次，就是無期徒刑了」。
林智群說，一堆人說這個案子是法官律師都支持廢死，其實這個案子跟廢死沒什麼關係，而是要不要因為「自首」給一次減刑的問題。
