離開
進入NET提9000萬擔保金 法院查封東岸商場2至4樓「不得變更現狀」
基隆地院民事執行處今天下午到基隆市東岸商場2至4樓貼上封條，防止基隆市政府在判決前任意變更現況。（記者林嘉東翻攝）
〔記者林嘉東、盧賢秀／基隆報導〕基隆市東岸商場產權糾紛案，原營運商主富服裝公司（NET）提起民事「確認所有權」訴訟，主張擁有東岸商場2到4樓所有權，以台幣9000萬元供擔保金後，向基隆地院民事執行處，聲請假處分強制執行。基隆地院民事執行處今（4）天下午到東岸商場貼上「封條」，並將高院的假處分裁定書送達基隆市政府。
基隆地院指出，主張擁有基隆市東岸商場2至4樓所有權的主富服裝公司（NET），在提起民事確認所有權訴訟時，為避免基隆市政府在確認所有權訴訟判決確定前，任意變更現狀，向基隆地院聲請假處分強制執行，遭基隆地院駁回，主富不服抗告後，高院上個月自為裁定，裁准主富可以在提供擔保金後，對東岸商場2至4樓進行假處分。
高院裁准的假處分內容為，「相對人基隆市政府於台灣基隆地方法院113年度重訴字第23號事件撤回、和解或判決確定前，針對東岸商場2至4樓建物不得自行或委由第三人為拆除、改建」增建等變更現狀。
主富公司收到高院裁准的假處分書後，昨天帶著9000萬存進基隆地院提存所後，民事執行處今天下午2點半至東岸商場2至4貼上「封條」，並將高院的假處分裁定書送達基隆市政府。
法界指出，假處分為民事訴訟的保全程序，通常是聲請人為避免相對人脫產，導致日後求償無門，於提出訴訟或判決確定前，向法院聲請假處分，先將聲請人主張的財產「凍住」，相對人被凍住的財產或物品，其實仍可繼續持有使用，但不可以轉移所有權或出借、出租等任意變更現狀行為。
假處分即俗稱的「查封」行為之一，與法院在判決確定後，查封相對人財產拍賣的強制執行不同，所以稱之為「假」。
基隆地院民事執行處今天下午到基隆市東岸商場2至4樓貼上高院民事假處分裁定書，防止基隆市政府在判決前任意變更現況。（記者林嘉東翻攝）
