馬文君指涉及尹清楓命案、軍火掮客 郭璽求償300萬二審仍敗訴
2024/08/06 12:45
〔記者楊國文/台北報導〕前海軍顧問郭璽不滿國民黨立委馬文君指他涉及尹清楓命案,還說他是「軍火掮客」、「涉海測艦弊案」等,向馬文君求償300萬元,並要求刊登澄清啟事,台北地院判決郭璽敗訴,全案上訴後,高等法院認為馬文君是就可受公評之事進行合理評論,今仍判決郭璽敗訴,還可上訴。
高院判決認定,馬文君發表相關言論,乃經過合理查證,並有相當理由確信其為真實,而是就可受公評事項為合理評論,並未侵害郭璽的名譽,因此郭璽請求馬賠償300萬元及刊登澄清啟事1日,均無理由。
郭璽指控,立委馬文君去年9月29日在個人臉書發文,指他是尹清楓案的涉案人之一,更提及他到中國發展後直接轉行當軍火掮客;另外,馬文君還指郭璽在海軍服役期間,涉及海測艦弊案,「那個年代的海軍黑幕,郭璽幾乎都有份」等語。
郭璽不滿,指馬文君所述不實,已妨害他的名譽,提告馬文君求償神慰金300萬元,及刊登澄清啟事。
馬文君委任律師指馬的言論都有依據,也有公開網頁、監察院的調查報告,另尹清楓命案以及相關採購案都曾於政論節目中討論過,至今也還有許多人討論,馬是針對可受公評之事發表評論,並無賠償責任。
郭璽的律師指稱,馬文君的言論涉及事實陳述、非意見表達,這兩個東西很不一樣,馬文君涉捏造事實就是妨害名譽。
台北地院審理後認為,依據監察院調查報告、相關報導等資料,可見郭璽與尹清楓死亡一事,確有千絲萬縷的關聯,難以認定馬文君言論全部是捏造;至於軍火掮客,是指從事軍火交易媒介之人,是一種職業態樣,並未損害名譽,判決郭璽敗訴。