離開
進入包商承攬犬貓救援勞務撞死人 高市動保處國賠後求償逆轉勝
李姓包商承攬犬貓急難救援，僱用的司機卻撞死人，動保處國賠上百萬元後，要求李給付這筆錢，高雄高分院審理後大逆轉，改判動保處勝訴並定讞。（記者鮑建信攝）
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市李姓廠商承攬犬貓急難救援勞務，員工陳姓司機卻開車撞死人，動保處國賠家屬上百萬元完畢，轉向包商求償吞敗並上訴，高等法院高雄分院審理後大逆轉，改判動保處勝訴。
原告市府動物保護處指出，2016年間，兩造簽訂動物管制暨犬貓急難救援承攬勞務契約。被告李姓廠商僱用陳姓司機在同年5月3日，駕駛動物管制稽查車，行經九如四路及建榮路口時，與林姓男子駕駛車輛發生擦撞，林當場傷重死亡，動保處被連帶判賠家屬108萬元後，轉而向李求償。
李姓廠商則說，林男家屬請求國家賠償，動保處卻把責任，轉嫁至被告，但依國賠法和勞務契約規定，應依動保處有故意或重大過失為限。此外，陳男所為皆依據動保處指派，為典型勞動派遣契約，原告才是他實際上的僱主，應由對方負責。
高雄地院判決李姓廠商勝訴後，動保處不服上訴，高雄高分院調查，據兩造簽訂合約第14條第2項規定，「廠商履約，其有侵害第3人合法權益時，應由廠商負責處理並承擔一切法律責任及費用，包括機關所發生之費用。機關並得請求損害賠償」，此與國賠無關，因此改判廠商要賠償108萬元定讞。
