離開
進入何志偉告同黨莊瑞雄、王世堅侮辱 各求償300萬元結果曝
民進黨何志偉不滿同黨同志莊瑞雄、王世堅，公開透過言論侮辱他，分別求償300萬元；士院今判何敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕時任民進黨立委何志偉不滿同黨立委莊瑞雄去年4月公開罵他「可恥」、「下三濫」等語，也不滿當時還是議員的王世堅說他是「惡魔」，決定對兩人求償各300萬元、共600萬元。士林地院審結，今判何敗訴；可上訴。
何志偉告訴法官，去年4月17日，莊瑞雄在里長辦公室，以「可恥」、「下三濫」公開辱罵他，隔日又在公開陳述不實言論，包括「為什麼何志偉在立法院沒人緣，因為他很假」、「老共只要對臺灣威嚇，所有立法院立委112位都敢講，只有他不敢說」；19日，莊再於立法院公開發表不實言論，如「很多黑道根本是何志偉家族引進民進黨的」、「沒資格在那邊扯黑道，黨內不知有多少立委想開除何志偉。」
王世堅則被何志偉指控，去年3月20日王在民進黨台北市黨部，以「我信賴但是不信邪」，暗指「賴」是賴清德，「邪」是指何；隔月19日王再公開以「惡魔」公然侮辱他。
士院今宣判指，莊瑞雄之所以會有「競選手法可恥或下三濫」言論，是以何志偉曾發表黑道進入民進黨選務決策，作為論述框架；況何當時身為立委，屬政治人物，代表其政治行動所受評論比起一般人應有較高的容忍度，也就是說，縱然莊的評論引起何的不快，仍可認定屬善意發表。
至於莊瑞雄說何志偉「很假」等語，士院指莊的言論有關公益且涉及政治，同樣不具違法性；另就莊提到「很多黑道根本是何志偉家族引進民進黨的」部分，士院認為莊是根據何曾公開提及「選情核爆」的論述，才會確信為真並發表言論，並未侵害何的權益，判莊免賠。
士院另指王世堅雖提到「我信賴但是不信邪」，但無法認定「邪」就是指何志偉；再者，王所指的「惡魔」言論，是根據何曾發表黑道進入民進黨選務決策，作為論述框架，況當時何屬於政治人物，並參加黨內立委初選，代表何比起一般人應有更高的容忍義務，判王免賠。
