離開
進入伸鹹豬手摸青少年下體挨告 前台南市府發言人易俊宏一審無罪
前台南市府發言人易俊宏。（翻攝自易俊宏臉書）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕前台南市政府副發言人易俊宏，在前年Me too運動時被多個民間團體踢爆性騷，指他任職教育部青年署講師時，曾以言語、肢體性騷擾多位未成年學員，7年總計16名青少年受害，檢方依涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌提起公訴，該案經彰化地院審理，法官認為罪證不足，諭知被告無罪，全案可上訴。易俊宏則透過臉書PO出法院的無罪判決書，稱「感謝司法重現真相，還我清白」。
根據判決書內容，這起性騷疑雲發生於2017年7月1日深夜，易男在營隊中與A男、B男及其它告訴人睡在A男家的大通鋪，多位告訴人指稱，他們晚上蓋著薄被，有人出手伸進其褲內摸下體，以此方式強制猥褻得逞，被檢方依涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌提起公訴。
易男辯稱，當時確實有依安排入住A男住處，並與男性活動人員共同睡大通鋪，右側沒有睡人，左側睡的人依序為B男、告訴人、A男，還有其他人，也沒有在晚上就寢時，將手伸進告訴人褲子撫摸告訴人性器官等語。
易男辯護人辯稱，本案並無任何積極證據可資證明被告有為檢察官起訴之犯行，且告訴人與證人證述存有多處矛盾，另測謊報告不能作為有罪判決之唯一證據，基於無罪推定、罪疑惟輕原則，應予被告無罪之諭知等語。
告訴人也未指述被告撫摸自己下體，且他並未親眼看見是遭被告撫摸，另外A男也說，他在睡覺時，發現有一隻手在他下體磨蹭，所以他用腳跨抱我要保護我，他猜是被告，單憑此一舉動，很難認定。
法官認為，一般人在說謊時，會產生遲緩、緊張、恐懼、不安等心理波動現象，雖然被告於測謊過程中對於依熟悉測試法、區域比對法之鑑定結果呈不實反應，仍難憑此就認被告確有對告訴人為猥褻情事，認為檢察官所舉之證據，尚不足，既不能證明被告犯罪，自應諭知無罪。
易俊宏今天也在臉書PO出判決書的部分段落，表示大選落幕、先前在選舉中的紛紛擾擾也該到了一段落了，想起年前，自己也受到流言波及，感謝司法重現真相，還我清白。
他疾呼，永遠支持受到壓迫的人們勇敢站出來捍衛自己的權益，但同時也鼓勵所有遇到面對不實抹黑的人們，千萬不要畏懼流言中傷。
