離開
進入扯鈴教練性侵國三生 這個「身分」讓狼師多判4個月
台南高分院在一件扯鈴教練性侵國三生的案子中做出改判，因為一審沒考慮到教練對國三生還有權勢性侵的罪刑。（記者王捷攝）
〔記者王捷／台南報導〕A女看心理醫師時說出，2013年讀國三時遭知名教練蘇柏瑜性侵，蘇辯稱兩人在交往，一審時認為他故意對少年性交，判3年8個月，檢方抗議判太輕，二審法官覺得有道理，蘇男當時付錢給A女當扯鈴助教，實際上是A女的雇主，所以加入利用權勢性侵罪責，改判他4年。
2013年時，A女是扯鈴參賽國三選手，當年寒假期間，蘇柏瑜聘A女擔任支薪扯鈴助教，在寒假某天，蘇不顧A女表示抗拒仍對她性侵，雖然蘇男否認犯行，但是法官從蘇男與A女間的對話譯文、筆錄，還有蘇男自白，認為蘇男犯下性侵。
一審時，法官認為蘇男，造成女方心理創傷，10年都不敢交男友，但他卻否認犯行，還辯稱自己與A女交往，感覺沒有悔意，所以用成年人故意對少年犯強制性交罪處3年8月徒刑。
但是，一審認為，蘇男犯案時，無法判斷A女是否滿16歲，這會影響量刑，不過二審查證A女不但當時未滿16歲，蘇男還有一個身分，是A女雇主，兩人處於經濟、知識不對等的上下支配權力關係，一審量刑時沒把蘇男的雇主身分考慮進去，只判3年8月，檢方抗議判太輕了有理由，所以撤銷改判4年，全案可以上訴。
