離開
進入蓋印在大頭照算有效票 彰化花壇新人村長當選無效確定
歷經驗票與當選無效訴訟，法官認定原本當選的新人羅尹君與前村長梁橋村得票相同，判決羅當選無效確定。（製表：記者陳冠備）
〔記者張瑞楨／台中報導〕去年彰化縣花壇鄉灣雅村村長選舉期間，候選人（新人）羅尹君以294票，以1票差距，險勝前村長梁橋村的293票，梁提起當選無效之訴，他主張開票時有瑕疵，開票人員有問題，彰化地院一審重新勘驗無效票，發現有1張選票，蓋印蓋在梁橋村的大頭照上，認為此票應為有效票，認定兩人均為294票，判決羅當選無效，羅上訴二審，高等法院台中分院看法與一審相同，維持一審判決，羅尹君當選無效確定。
依據法律規定，彰化縣選委會必須於判決確定之後，會先將村長解職，再交由鄉公所辦理抽籤決定村長人選。
44歲的羅尹君以新人之姿，去年挑戰81歲的老村長梁橋村，並以1票選勝，在開票過程中，彰化縣第0218投開票所中，梁獲得293票、羅獲得292票，其中有無效票12張，不料，在投開票結束後，羅尹君陣營人士反映，領票數與開票數少1張，當場要求主任管理員複查。
主任管理員於公投票票匭中發現1張圈選羅尹君的村長選票，依選委會規定「同一投票所內投錯票匭之選舉票仍屬有效票」，認定為有效票，雙方得票相同，之後，主任管理員又從無效票中，改為認定其中1張圈選羅尹君為有效票，宣布羅尹君以294票險勝梁橋村的293票，梁提起當選無效之訴。
彰化地方法院一審勘驗選票（驗票），發現有1張被視為無效票的蓋印，正好蓋在梁橋村的大頭照上，法官認為此票應為有效票，最後判決兩人均為294票，依選罷法規定，候選人票數相同時以抽籤決定，因此判處羅尹君當選無效。
羅上訴二審，高等法院台中分院認為，依中央選舉委員會所製有效票圖例，載明「圈選於某一組或某一候選人或政黨欄各格內，能辨別為圈選何組或何人或何政黨者，應屬有效票」，是凡客觀上的圈印，足以判斷係落在特定候選人的各個欄位者，即得認是該候選人的有效票。
法官強調，現場選務人員受開票時間緊迫與經驗限制，判斷難以完全正確，因此才設有救濟程序，加以確認選票的必要，經過重新檢視，梁橋村、羅尹君得票數同為294票，依選罷法第67條第1項規定，應以抽籤決定誰是村長，據此駁回羅尹君之訴，判決羅尹君當選無效確定。
