離開
進入男不滿被勸戴口罩刺死超商店員 死刑變無期判決理由曝光
紙雕師蔣嘉凱3刀刺死超商店員。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕紙雕師蔣嘉凱2021年間不滿被蔡姓超商店員勸戴口罩，竟朝蔡男心臟連刺3刀致死，一審桃園地院認蔣嘉凱觸犯「情節最重大之罪」判處死刑；二審高等法院認蔣男犯案前施用安眠藥，產生暴力解決忿懣決意，致犯案時辨識能力降低，依刑法第19條規定減輕其刑，7日撤銷改判無期徒刑。
高院指出，蔡男於「嚴重特殊傳染性肺炎」疫情第二級警戒期間，任職設於桃園市龜山區光峯路上便利超商，因配合執行防疫措施，對於未配戴口罩者進行勸導。蔣嘉凱則自2015年底起，因病至醫院就診領藥，長期服用醫師開立藥物，但未能依據醫囑定量服用，而自行調整藥量，對鎮靜、助眠或抗焦慮劑類藥物有濫用情形。
2021年11月21日凌晨，蔣嘉凱陸續服用贊安諾、景安寧、利福全、美得眠（鎮靜助眠及抗焦慮劑）、非類固醇類止痛藥、離憂（抗憂鬱及焦慮劑）等藥物，在藥物交互作用下，出現與過往習性不同的性格變異，並產生暴力行為的反社會性格。
蔣嘉凱在辨識控制行為能力顯著減低的情況下，前往上開蔡男任職的超商購買零食，因未配戴口罩，遭蔡男勸導並拒絕結帳，蔣嘉凱只好返家取戴口罩，二度至超商始順利結帳，惟結帳後竟脫下口罩朝蔡男臉部丟擲始離去。
蔣嘉凱回家後仍氣憤不平，竟萌生殺意，攜帶彎刀、折疊刀、螺絲起子各 1 把，再次前往超商，把蔡男誘至店外，朝他砍殺13刀，蔡男大量出血，無力反抗，送醫急救因心臟中3刀，出血性休克，不幸身亡；蔣嘉凱則留在現場，被警逮捕。
一審桃院認為蔣嘉凱雖有賦歸社會的可能性，但屬「情節最重大之罪」，去年底判死刑。蔣嘉凱與檢察官均未上訴，桃院依刑事訴訟法344條規定依職權逕送上訴。
二審高院指出，一審漏未審酌蔣嘉凱行為前因多重藥物濫用，其行為控制力是否完全一事。經囑託台北市立聯合醫院松德院區鑑定結果，認蔣嘉凱服用多種藥物中， 部分屬苯二氮平類安眠藥（benzodiazepines）、美德眠（FM2），此二類藥物交互作用，會使服用者產生暴力的反社會性格。
高院認為，蔣嘉凱基於藥物的交互作用，產生以暴力解決忿懣的決意，使辨識控制行為能力顯著減低。考量蔣男先前並無服藥後產生暴力反應的經歷，其主觀上無法預見服藥後對行為的影響，故依刑法第19條第2項減輕其刑，撤銷改判。
高院指出，雖然蔣嘉凱並非無矯治、再社會化的可能，但其犯罪手段、情節、所生損害惡性重大，為免危害他人，認應量處無期徒刑，令其長期隔絕，已兼顧維護社會安全，可上訴。
此外，高院發現本案案發至今2年餘，蔣嘉凱在看守所羈押期間並無濫用藥物、反社會人格情形，故不宣告監護。本案合議庭成員為審判長張江澤、陪席法官章曉文、受命法官郭惠玲。
