離開
進入男大生陪練鋼琴摸小六女童「該邊」、胸部 上訴改口認罪
謝姓男大生陪練鋼琴，竟摸小六女童「該邊」、胸部，一審否認犯行被判刑3年4月，上訴後改口認罪，高院改判3年。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕台北市陪練鋼琴的謝姓男大生家教，前年獲聘陪小六女童練鋼琴，趁四下無人之際，突然從鋼琴長椅跨坐在女童正後方，伸手撫摸她胸部、大腿根部，還一度遮住她眼睛和嘴巴，女童嚇壞，下課後向母親嚎啕大哭泣訴過程，謝男辯稱是「調姿勢」，否認犯行，還稱「我對小朋友沒興趣」，被依「對未滿14歲人強制猥褻罪」判3年4月徒刑，上訴後，謝男改口認罪請求輕判，高等法院今改判3年徒刑。可上訴。
判決指出，被害女童從小學學鋼琴，2020年4月下旬，正當報考國中音樂班的最後衝刺階段，因先前的陪練鋼琴老師有事，遂介紹謝男前往陪練，沒想到第一次教學就現狼跡。
身高近180公分的謝男趁獨處的機會，於女童練習彈奏指定曲時，從後方跨坐到女童的正後方，將手從女童上衣下襬處伸入內衣下方游移撫胸，再撫摸她的大腿根部接近會陰處；女童嚇得不知所措，強忍到謝男下課後立即告訴母親遭謝男亂摸。
女童母親氣極，並得知謝男還有指導年紀更小的女童小朋友練琴，決定報警，以免再有人受害。
謝男否認對女童上下其手，辯稱只是調整女童手臂的律動和姿勢，女童頻頻中斷練習找他聊天、滑手機，還說要追蹤他的IG，才彈一下就不彈了，他柔性規勸幾次，可能因此惹怒女童而說謊誣陷他，強調「我對小朋友沒興趣」，他指導過很多學生，從未遇過這種事。
台北地院認為女童在警局、地檢署、法院的3次證詞，前後過程與細節大致一致，不可能憑空捏造，加上女童事發後對成年男性感到恐懼，升上國中後起初也很害怕男導師，時間久了才稍微好轉，綜合認定謝男利用上課機會猥褻女童，造成女童身心創傷，且犯後狡辯，也未道歉或賠償，犯後態度不佳，依「對未滿14歲人強制猥褻罪」判3年4月徒刑。
謝男上訴後改口認罪，坦承猥褻女童，主張一審判刑過重，請求依刑法第59條「情堪憫恕」規定給予減刑。
高等法院認為，女童因謝男對她猥褻犯行，身心受創，排斥與異性接觸，謝男不符刑法第59條規定給予減刑的事由，並認為謝男影響女童身心發展甚鉅，但考量謝男上訴後改口承認犯罪，積極與女童、家人尋求和解，並非無悔意，目前也尚在大學就讀，今改判3年徒刑。
