離開
進入被控與富商翁茂鍾不當接觸 前最高行政法院院長林奇福逃懲
最高行政法院前院長林奇福。（資料照）（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰、實習記者張智凱／台北報導〕監察院認定最高行政法院前院長林奇福擔任法官時，與佳和集團負責人翁茂鍾不當接觸，審理案件期間又未自請迴避，涉有違失，提起彈劾。職務法庭認為部分違失行為超過追懲時效，19日判免議；部分行為不構成違失，不付懲戒。
職務法庭說明，彈劾文指控林奇福收受翁茂鍾襯衫、營養品等餽贈，又和翁不當飲宴，此部分違失行為成立，但因最後行為時點在2008年終了，本案遲滯2022年才送到職務法庭，已逾行為時法令的10年追懲時效，故判免議。
至於監察院指控林奇福審理翁茂鍾旗下的百利案，未自請迴避，亦有違失這部分，職務法庭認為，查無林奇福事前知情的證據，且沒有證據顯示林奇福有違法或迴護的行為，不構成違失，故判不付懲戒。
監察院去年彈劾指出，林奇福與翁茂鍾有長期的交往情誼及信賴關係，翁茂鍾曾經多次至林奇福家拜訪，並為其介紹兒女親事。1998年間，翁茂鍾經營的怡華公司因操作衍生性金融商品交易發生鉅額虧損，遭法商百利銀行（巴黎銀行）追索1000萬美金的本票債權，怡華以該本票是該公司財務經理吳仙富偽造等理由，向台北地院提起確認本票債權不存在之訴（百利案）。
該案上訴最高法院，分由林奇福擔任庭長的民事第三庭承審，監察院認為，林奇福明知悉該案與翁茂鍾有關，卻未揭露兩人交往事項或自請迴避，參與評議，足以減損人民對司法公正中立形象的信賴。
監察院表示，依翁茂鍾筆記記載，百利案上訴最高法院期間，林奇福與翁茂鍾單獨會面2次，其中1次是密切接觸於石木欽（前公懲會委員長）偕同顏南全（前最高法院法官）告知翁茂鍾百利案訴訟訊息之後，另一次在翁茂鍾至訴訟代理人處拿資料之後。
百利案審結後，林、翁兩人單獨會面8次，其中有數次於翁茂鍾拜會石木欽前後，另受邀球敘、溫泉行程及聚餐4次，及受贈襯衫5次、受贈營養品10次，監察院認定嚴重損害法官職務形象及人民對司法信賴，核有重大違失。
