離開
進入偷看妻電腦翻拍出軌對話 綠帽夫有罪但「值得憫恕」獲緩刑
台中地方法院認為陳男翻拍妻子電腦的對話，觸犯妨害秘密罪，但妻子出軌屬實，陳男值得憫恕，輕判拘役20日，宣告緩刑2年。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市陳姓男子與羅姓女子原為夫妻，2019年陳男偷看妻子羅女的電腦，發現羅女與王姓男子有鹹濕的對話，包括「等我辦完正事就讓你做到爽翻天」，他翻拍當成證物，控告羅女與黃男勝訴，不料，羅女也對陳男提出妨害秘密罪告訴，法官認為陳男觸犯「無故取得他人電磁紀錄罪」，但羅女出軌屬實，陳男行為確有值得憫恕之處，輕判拘役20日，可易科罰金，緩刑2年，可上訴。
判決書指出，陳、羅原是青梅竹馬的同學，結婚9年後，於2019年10月分居，同年底離婚，在尚未分居之前，同年8月間，陳男偷偷打開妻子羅女電腦，發現羅女與已婚的王姓男子，兩人有親密合照，以及鹹濕的對話，包括「我就說，等我辦完正事就讓你做到爽翻天」、「你的年羹堯真黏」、「誰叫你找個不愛的還生一窩，找到愛的又得生一窩」、「下腹很疼，很久沒這麼痛了」等，陳男偷拍之後，對兩人提出侵害配偶權的民事告訴，法院判決兩人應賠償陳男30萬元。
不過，陳男民事勝訴，卻被羅女提出妨害秘密罪告訴，台中地院審理時，陳男不否認從羅女筆記型電腦內，取得拍攝對話證物，但他否認犯行，辯稱並非「無故」取得，這些外遇的證據，攸關他婚姻上配偶的權利，律師也說，翻拍外遇對話，尚未逾越社會通念所能容忍的範圍，夫妻互負忠貞義務，告訴人隱私權應有所退讓。
不過，台中地院法官卻認為，夫妻雙方縱然互負忠貞、婚姻純潔的道德或法律義務，但人格各自獨立，如果藉口懷疑或有調查配偶外遇的必要，即恣意窺探、取得配偶的非公開活動言論、談話等隱私，並非具有法律上的正當理由。
法官強調，陳男已侵害羅女隱私權，觸犯刑法的「無故取得他人電磁紀錄罪」，不過，羅女確實外遇、侵害陳男配偶權，考量陳男「確有值得憫恕之處」，輕判拘役20日，可易科罰金，緩刑2年，可上訴。
