離開
進入5億高中生墜樓》律師質疑解剖報告 中檢警告「應堅守偵查不公開」
律師許哲維質疑賴生的解剖報告，中檢發聲明強調，「相關人應堅守偵查不公開」。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕5億元高中生墜樓一案，台中檢警偵辦一個月，解剖鑑定報告書出爐，賴生尚無他殺跡象，賴母委任律師許哲維，以及受委任勘驗現場與遺體的法醫高大成，都質疑上述報告書，高大成甚至推論，賴生被誘騙到3樓空屋，被埋伏屋內共犯強灌麻醉劑、注射藥物，心跳停止後再丟下樓，對此，中檢先發聲明「籲請相關人士就本案之情節，勿擅加臆測、推論，以免誤導民眾，徒增紛亂」，今天又再度發聲明，警告「相關訴訟關係人（律師等）並更應堅守偵查不公開」。
依據偵查不公開的相關辦法，受害人的委任律師，也要遵守偵查不公開，否則，輕則送懲戒，重則由檢方偵查起訴。
此案從上月4日中午11時許案發至今，偵辦至今已逾1個月，此案衍生兩個頗為荒謬現象，一般而言，檢察官與被害人家屬陣營（含律師）應該是站在同一陣線，為被害人還原真相、討公道，但此案卻是雙方互槓，賴母的委任律師許哲維，與委託勘驗的高大成，質疑檢警的蒐證與調查，另外，檢警面對外界質疑，屢以「偵查不公開」回應，賴母與律師只好自行蒐證，把蒐證取得的八項疑點，再交檢方「聲明證據調查」，衍生外界質疑檢警擁有公權力，卻被死者家屬與律師逼著辦案的負面觀感。
今天中檢召開長達4小時半的偵查庭，向賴母與律師許維哲出示賴生解剖鑑定報告，此鑑定報告顯示，賴生墜樓並未發現外力介入，身體亦無毒物反應，此鑑定與高大成所說的強灌麻醉劑、注射藥物，心跳停止後再丟下樓，兩者天南地北。
台中地檢署今天發表聲明，指檢察官會同法醫師相驗、解剖，在有充足設備的適當場所，由具有法醫師法規定資格，且深具學理與實務經驗的現任法醫師為之，檢察官與司法警察亦會同在場，「法務部法醫研究所法醫師出具之解剖鑑定報告之嚴謹度、完整性，甚至如虛偽不實即受偽證罪處罰之負責任程度，均須接受全面之檢視及驗證」。
中檢強調，檢察官是法定公益代表人，刑事案件之偵辦，應嚴守罪刑法定及無罪推定原則，對被告有利及不利之事證，均應詳加蒐集、調查及斟酌，「相關訴訟關係人並更應堅守偵查不公開，防止洩漏偵查方向、內容導致相關嫌疑人勾串、滅證而有礙真實之發現」。
