離開
進入法務部檢評會遭竊聽？女律師淚控「聯合新聞網」男記者妨害秘密
黃錦秋委任律師黃秀惠，今向台北地檢署控告聯合新聞網張姓男記者妨害秘密。（記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕曾任警政署政風室主任的高檢署檢察官黃錦秋，捲入八八會館風紀案被依違反檢察官倫理規範移送檢評會評鑑；黃自認清白，堅稱從未去過該會館。本月5日，檢評會秘密約詢黃錦秋，會議結束之前，聯合新聞網即報導檢評會的會議內情，黃錦秋委任律師黃秀惠質疑會議遭竊聽，今眼眶泛淚、語帶哽咽地向台北地檢署控告聯合新聞網張姓男記者妨害秘密。
黃秀惠今表示，本月5日下午2時30分，她陪同黃錦秋至法務部3樓的檢評會會議室陳述意見，該次約詢會議屬於「非公開的會議」，直到當天下午5時20分，她與黃錦秋才走出會議室，在場的13名檢評會委員及2名工作人員，則於當天下午5時30分才離開。
黃秀惠指控，聯合新聞網張姓男記者，在檢評會所有與會之人，均尚未離開會議室之前，即於當天下午5時9分，在聯合新聞網報導標題為「被控涉足88會館...檢評會約談檢察官黃錦秋 黃自稱出門都帶藍牌」新聞；該篇報導內容另提到，「檢評會今天首度約談黃錦秋說明，黃主張自己沒去過「88會館」，強調自己沒接受招待，而且出門吃飯都會自帶35年的約翰走路藍牌」。
黃秀惠說，從時間點足證，聯合新聞網張姓記者是「同步竊聽檢評會與會人士之陳述內容」，才能在與會人士皆還未步出會議室之前，即搶先完稿，將受評鑑人黃錦秋的陳述加以披露，張姓記者所為已構成刑法315條之1妨害秘密罪。
黃秀惠表示，聯合新聞網張姓記者能如此超前佈署，竊聽檢評會中與會者的發言，除非張姓記者有到法務部檢評會裝竊聽器，否則一定是有某位檢評會在場之人，與其理應外合，與張姓記者先行通訊後，再由該位在場之人，將手機開擴音，讓張姓記者同步竊聽與會者的談話內容，「形同現場直播，將所有與會之人的發言內容同步竊聽殆盡」。
黃秀惠指控，該名記者如此膽大妄為，目無法紀，竟在法務部長辦公室對面的檢評會會議中，違法竊聽，身為法律人，絕無法縱容該名記者如此踐踏司法的惡行；再者，該記者竊聽的對象，屬於本應獨立、超然的法務部檢評會，將藉由對張姓記者的提告，揪出協助張姓記者竊聽的檢評會害群之馬。
黃錦秋委任律師黃秀惠質疑會議遭竊聽，今眼眶泛淚、語帶哽咽地向台北地檢署控告聯合新聞網張姓男記者妨害秘密。（記者錢利忠攝）
