離開
進入基隆里長夫妻妨害投票起訴 替選民申請社會補助遷戶判無罪
基隆市暖暖區八南里長當選人陳碧琴與她的簡姓先生，被控妨害投票罪。基隆地院審理後認為，陳里長是為了替朱家申請社會補助，不是為了選舉遷戶，判2人無罪。（記者林嘉東攝）
〔記者林嘉東／基隆報導〕基隆市暖暖區八南里第22屆里長當選人陳碧琴與她的簡姓先生，被控以虛偽遷移戶籍方式替朱姓一家4口取得投票權而投票，遭檢方依妨害投票罪嫌起訴。基隆地院審理後認為，陳里長是為了替朱家申請社會補助，不是為了選舉遷戶，判2人無罪。
陳里長被控為了替朱姓婦人申請社會補助，透過她的簡姓先生提供房屋稅單等相關文件，幫助朱姓婦人將林姓先生與兒子、女兒遷戶口到簡名下的房子，讓朱等4人取得八南里長投票權人資格後，在投票日當天領取選票後完成投票。
檢方認定，陳里長與簡將朱姓一家4口，遷戶口到簡名下的房子，已使八南里長選舉投票發生不正確結果，將2人依涉犯妨害投票罪起訴，並向法院提起當選無效之訴。
法院審理時，朱婦證稱，先生失智多年，去年11月6月間，兒子又突然中風，她為了照顧兒子，無法繼續做看護工作，全家頓失經濟來源。
朱婦進一步解釋，她原本是住在中正區中正路，但沒有設籍，無法向該地區申請社會補助，王姓教會友人獲知後，請陳里長幫忙協助遷戶口，再幫她們申請社會補助；她遷戶口是為了申請社會補助，不是為了要投票給陳里長；選前，她才收到陳里長懇請支持的拜票簡訊。
陳里長則喊冤指出，她得知朱婦一家人生活陷入困境後，為了替朱家申請社會補助，才協助將朱家遷戶口，與選舉無關。
判決指出，妨害投票罪的構成要件，除了「以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票」客觀要件外，尚須具備「意圖使特定候選人當選」主觀要件。
合議庭逐一查證，陳里長與朱婦的證言，均與事實相符，因此認為朱婦是出於申請社會補助，才在王姓教友的建議下遷戶口，朱婦一家四口並無「使特定候選人當選」的意圖，自不成立犯罪；陳、簡2人自然也沒犯罪，因此判處2人無罪。
