離開
進入陳志祥法官爭議言論被評「未達良好」 控司院影響審判獨立被駁
基隆地院前法官陳志祥。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕基隆地院前法官陳志祥在任時曾兼任職務法庭法官，承審台北高等行政法院前法官陳鴻斌被控性騷擾女助理的懲戒案，當時改判陳鴻斌罰俸一年，不用免職，引發譁然，陳志祥為此8次接受媒體訪問稱「不是性騷擾」，而是「婚外情未遂」等言論，被司法院記「警告」，陳志祥興訟但敗訴確定；陳志祥仍不服，認為司法院干涉審判，對司法院提起訴訟，職務法庭認為司法院乃進行職務監督，未侵害法官審判獨立，判決駁回。
陳志祥已退休轉任律師，此案源於台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉性騒擾女助理，遭監察院彈劾，職務法庭原本認定陳鴻斌行為損及法官威嚴，判他免除法官職務、並轉任法官以外職務。陳不服提再審，時任法官的陳志祥兼任職務法庭法官時，承審陳鴻斌性騒擾案，2016年改判罰俸一年，引起輿論譁然。
陳志祥為釋疑，判決後接續8次於媒體訪談節目中發表言論，稱陳鴻斌行為「不是性騷擾」，而是「婚外情未遂」等話。陳志祥因此番爭議言論，遭移送評鑑，不過，監察院2019年彈劾未過。
司法院人審會則認為陳志祥作為有損法官中立、客觀形象，其職務評定為「未達良好」，也被司法院記警告處分，陳志祥認為司法院記警告影響其審判獨立，向職務法庭提起「確認『警告』影響審判獨立」之訴，要求撤銷，但職務法庭一、二審均判駁回，去年2月確定。
不過，陳志祥仍不服，向職務法庭提起訴訟，認為司法院將他職務評定為「未達良好」，影響審判獨立。
職務法庭認為，司法院是認為陳志祥身為職務法庭法官，卻在審判後受訪時，發表逾越判決書內容，且引喻失當、有法官中立、客觀、公正形象，因此將陳職務評定為「未達良好」，未涉及任何審判事務或審判核心，未影響審判獨立，因此駁回。還可上訴職務法庭二審。
